Representante

Señora, señor, préstele atención al otro post que subiremos en el día de hoy, porque nos parece que poner ambos temas en el mismo era demasiado desprolijo, aún con nuestra vagancia en la ecuación. En fin.


¿Se acuerda de los agrodiputados? Esa masa heterogénea llamada "el campo" se vanagloriaba de ellos allá por 2009. Surgieron al calor de la clara derrota sufrida por el kirchnerismo en 2009, cuando los reclamos del sector movilizaron a una parte generosa del electorado, aunque, en nuestra opinión, nadie entendía muy bien de que se quejaban los ruralistas. En fin.

El diario Tiempo Argentino publica una nota en donde señala que la mayoría de ellos, algunos de muy alto perfil, van a terminar su mandato y van a volver al campo, no más.

¿Motivos? resume uno de ellos: "En definitiva laburamos como perros, el llamado Grupo A no se pudo poner de acuerdo por miserias humanas". Y, si, aparentemente hacer política es más complejo que ganar una elección.

Y no es que pensemos que solamente los que saben de política pueden ser electos. Viva la participación. Pero también sabemos que los procesos políticos tienen a muchos que, sin saberlo, hacen de carne de cañón. Varios agrodiputados se ubicaron en listas opositoras con la idea de sumar para el sector agropecuario y terminaron entrecruzados en peleas que poco tenían que ver con ese tema.

Por supuesto, no todos fueron tan inocentes. Pero seguramente muchos lamentan no haber seguido en sus entidades de base, que hoy en muchos casos resienten o directamente contradicen las ideas de la Mesa de Enlace.

Ya hablamos del Congreso y los diputados del campo. Pero parece importante pensar en entidades que estén al servicio del sector en lugar de tipos que "presten" la popularidad circunstancial de un reclamo para que los mismos de siempre ocupen lugares en las Cámaras.


Eso pasó en 2009. Hoy los muchachos se van sin pena ni gloria. Es bueno recordarlo en momentos de armado de listas.

Deme dos

Ayer quise hacer un post, y no me dio el tiempo. Así que van los dos, en uno.

 - Se habían olvidado de los dislates de los que era capaz Alfredo de Ángelis? Bueno, ayer comparó a la Cámpora con el Ejército nazi. Digo, la verdad es que la Cámpora no nos cae muy bien, pero... ¿nazis? ¿No es una falta horrenda de respeto? Verdaderamente, se trata de un papelón. Los que sigan prestándole atención a este tipo, los que sigan poniéndolo en sus tapas, en sus títulos, en sus entidades, en sus protestas, no se quejen.

 - Hoy vemos que el gobierno de la Ciudad lanzó una línea de créditos que parece interesante.Con una tasa muy buena, apuntada a la gente de bajos recursos, y una serie de cosas más. Digo, nada loco, pero muy interesante. Ahora bien, en Página 12 no dice nada al respecto. O al menos no lo vi. En Télam tampoco. Ni siquiera una nota diciendo que hay algo malo o equivocado en el anuncio. Nada. Para los medios oficiales/oficialistas, no existe.

De Ángeli

Frase de De Ángeli en el cierre del paro:
"No vamos a aflojar hasta que todos los productores, especialmente los pequeños y medianos estén bien"

O sea, vos sos un productor grande, De Ángeli...o sea, estás bien vos, no?... o sea...

A llorar a Plaza Italia

(Empezamos el blog alla Artemio)
Leemos: "Mientras se intensifica la presión sobre los senadores para que rechacen una nueva prórroga a la delegación de facultades, la dirigencia intermedia de las cuatro entidades del campo expresa el malestar de los productores, que reclaman una rebaja de las retenciones y la apertura de las exportaciones. "Si los senadores aprueban el proyecto, sin duda habrá muchas asambleas en las provincias. Creo que va a salir un plan de lucha, y muchos ya están hablando de algún paro agropecuario", advirtió el combativo director de la Federación Agraria de Entre Ríos, Alfredo De Angeli."

¿Recuerdan que una de las bases de las entidades agropecuarias era pedir que el Congreso maneje las retenciones? Bueno, todos dicen que mañana el Congreso va a aprobar que el manejo de las retenciones esté en manos del Gobierno.

- ¿Pero cómo? ¿después del "duro golpe" del 28j?
- Si, con duro golpe y todo.

Los dirigentes del campo se adjudicaron la derrota del oficialismo como una victoria propia. A continuación especularon con que los "viejos" legisladores que dejan su cargo el 10 de diciembre no le iban a dar al oficialismo los superpoderes, por miedo a quedar pegados en sus pueblos después de esa fecha. Pero sucedió.
Entonces, ahora, como el Congreso por el que clamaban no les da bola, van a volver a los paros, y esas cosas ¿No les suena a Gata Flora? En definitiva el Congreso está otorgando el poder, por lo que es originalmente es suyo.

Tengo dos preguntas, una difícil y una fácil

Difícil: ¿El Gobierno debe tener el control de las retenciones? Ni idea. Calculo que lo mejor sería manejo discrecional del Gobierno y control legislativo, pero seguro alguien que sepa más que yo puede responder mejor. En todo caso, en general no es lo mejor que un gobierno tenga facultades legislativas en demasía.

Fácil: ¿Al campo le importa quién maneje las retenciones, los superpoderes o el fútbol? No. Solamente les importa que se reestablezca la absoluta libertad comercial en su sector.
Eso si, hasta que las vacas vuelvan a adelgazar...

Muchachos, lo decidió el Congreso. El mismo que liquidó la 125, aún cuando el Gobierno entonces gozaba de mucha mejor salud. A llorar a Plaza Italia.

600 millones

El Diario de la Argentina dice que los 600 millones de pesos que Néstor le ofreció al Padrino para manotearle el fútbol a TYC es "más que los 500 millones que se pusieron a disposición del campo por la emergencia".
Brillante muestra matemática por parte de los compañeros del ya conocido canal de noticias del grupo.
Lo no tan obvio es ésto.
Quejarte porque te sacan un contrato que no debiste haber recibido en primer lugar? A llorar a la iglesia.
Además, amigos, el problema es otro. A mi los 600 millones me duelen en la pobreza. Me duelen acá