Rápido y Furioso

Una cosa es ser rápido y otra es estar apurado. La primera encierra precisión, exactitud. La segunda connota torpeza, irresponsabilidad.

Esta y otras reflexiones me merecen este artículo que publicó el diario el Cronista, y que firma Alejandro Rozitchner. En el artículo el autor menciona que odia a la gente lenta. A quienes "se toman su tiempo". Sin embargo, entre tomarse su tiempo y ser lento hay, creo yo, una diferencia más sutil.

Un amigo con el que realizamos varios viajes de trekking solía caminar por la montaña con extraña lentitud, al tiempo que afirmaba: "éste es el ritmo de la montaña". Varios se le quejaban, porque sentían necesidad de caminar más rápido. Sin embargo, cuando cada uno caminaba al ritmo que quería, a todos se les complicaba llegar, y quienes lo hacían llegaban agitados, cansados, mal. Mientras tanto, quienes respetaban "el ritmo de la montaña", tardaban algo más, pero llegaban bien.

Con esto quiero decir que ser rápido es hacer las cosas en el menor tiempo posible, considerando los resultados. Si un futbolista es muy veloz y no controla la pelota, es corredor, no futbolista. Ser un apurado es desbordar y no poder tirar un centro como la gente; una especie de Piojo López de la vida.

Ahora bien: coincido con el autor de la nota en que hay gente a la que nada le importa.

Ejemplo: caja rápida del tren, Ferrocarril Roca, 7:51 AM. Diálogo entre cajero y potencial pasajero

"-Ida y vuelta a Plaza (el cajero le entrega el boleto) -cuanto es?"
No, amigo. No. Si es una caja rápida implica que llevás el dinero separado. Sabés cuanto sale el boleto. Porque si no te estás cagando en quienes buscamos monedas en casa, o caminando por la calle, para no demorar. Ahi si, la caja es "rápida". No es una caja apurada, sino que hay que evitar demorar en cosas evitables. Como contrapartida, si por accidente se te cae una moneda, esa demora es imprevisible. Mala suerte.

Y a los que alegan que tomarse su tiempo es siempre bueno...

Nosotros o ella?

¿Qué va más rápido: la tecnología o nosotros? Ustedes podrán pensar "a este pibe le falla". Si bien eso puede ser cierto en otras circunstancias, les pido que me den el beneficio de la duda, por ahora.
A los efectos de este post, vamos a establecer algunas verdades relativas:

- Es cierto que en los últimos 50 años el avance tecnológico fue más grande que en toda la historia de la humanidad. Al respecto digo: ¿Y la rueda? ¿ Y el lenguaje? Ambos tecnología, existentes desde épocas inmemoriales. Es cierto, el chip, la era cibernética, son realmente fascinantes. Pero no conviene exagerar.

- Es cierto que la ciencia parece avanzar de forma independiente a las necesidades de la sociedad. Pero ojo. Todavía, los que mueven a la ciencia son los humanos. Que haya humanos que mueven a la tecnología más allá de los alcances o las posibilidades de la sociedad es otro tema.

-Es cierto, finalmente, que la adaptación a la tecnología es compleja, sobre todo para quienes nacieron en la época del Wincofón. Pero esta verdad también es refutable. Si no, pregúnten a cualquier profesional qué sería de él sin su móvil. O a las amas de casa sin microondas. Y a esto agreguenle lo que quieran. Puede ser que haya cosas que nos falte agregar, pero muchísimos implementos tecnológicos son parte de nuestra vida, y no nos damos cuenta hasta que los perdemos.

Es decir: no se si la tecnología o nosotros estamos yendo más rápido, pero si se que los adelantos entran en nuestra vida, y una vez que nos apropiamos, no hay vuelta atrás.