Creo...

Es el deseo de la Varietè respetar las creencias de todo el mundo. Hemos dicho ya que somos malos católicos, pero somos malos con todos por igual (je).

Ahora bien: es muuuuuy difícil para nosotros respetar a la Cienciología. Muy difícil, en verdad.

En la edición on line de The New Yorker encontramos esta nota. Se trata del guionista y director de Hollywood Paul Haggis (Million Dollar Baby) explicando las críticas que tiene para con la que era SU religión. Asi leen. El tipo era de la Cienciología, y se borró.

Por que?

Bueno, la nota es muy larga, pero en una de las primeras partes el tipo cuenta de las cosas que se fue enterando; cosas como por ejemplo, la práctica de la desconexión (disconnection), que básicamente consiste en alejarse de todas las personas que no creen en la Cienciología. Tommy Davis, vocero de la Iglesia de Cienciología, negó esta práctica, si bien la esposa de Haggis fue obligada a separarse de sus padres por este motivo.

Y acá biene una frase genial. Haggis le dice a Davis "Verte mentir tan fácilmente me hace pensar: en que otra cosa estás mintiendo?" Eso es lo que nos hace desconfiar.

Ustedes dirán: "Los curas no mienten?" Si, ellos también mienten...

Arrepentidos: pasar por caja

Primero lo primero. Yo soy bautizado, y tomé la comunión. Durante mucho tiempo me consideré católico. Después me consideré cristiano. Ahora, soy ecuménico sincretista, digamos. Pero soy muy respetuoso de la religión y la espiritualidad de las personas, me parezca a mi sensato, verdadero, etc.

Conozco a muchos sacerdotes. Muchos de esos que conozco son gente fantástica. Gente que realmente se toma su tarea con tino, entendiéndo lo que les toca entender, aceptando lo que les toca aceptar, y peleándose con lo inaceptable. Suelen no salir en los diarios, dicho sea de paso.

Lo que sí sale en los diarios, lo que provoca risa, son cosas como estas. En serio al Vaticano lo tienen que solventar los contribuyentes?

Yo no estoy del todo convencido del argumento de "que el Vaticano venda todo para darle de comer a los pobres". Pero eso acá no viene al caso. El tema es, no les alcanza para un ticket Roma-Londres-Roma, hotel y gastos?

Estámos hablando de un tipo que es hermano, pastor de todos sus fieles, y les cobra para verlo? Es la gran Pastor Giménez!

Cagada tras cagada

Cuando de chico me mandaba una cagada, mi vieja me cagaba a pedos. Eso no era novedad, no era noticia.

Parece que, a la Nación, el hecho de que el Papa vaya a castigar a curas acusados de pedofilia le resulta novedoso, noticiable.

¿No debería ser obvio, muchachos?

De protagonistas

Un vistazo a la historia de los últimos 1500 años (si es que 1500 años pueden apreciarse de un 'vistazo') nos muestra que ciertas entidades fueron ocupando a turnos espacios encumbrados de poder, que luego fueron perdiendo por desgaste o por la aparición de nuevos protagonistas. Si bien hubo varias, me voy a referir a tres: La Iglesia, las Escuelas, y los medios. Cierto es que, en un punto, no son casos comparables. Pero en otro si lo son, creo.

El medioevo fue la hora de la Iglesia. No voy a elaborar demasiado, porque excede mis capacidades, y además es un poco tedioso. Baste decir que los reyes eran elegidos por Dios. Punto. Los tipos tenían un manijón en sus manos.

Las escuelas no reemplazaron a la iglesia. De hecho, muchas iglesias utilizaron (y utilizan) escuelas para hacer lo que antes hacían de manera más directa. Pero es cierto que la escuela como aparato ideológico del estado (relean Althusser) empieza en la Alta Edad Media. El sistema escolar fue y es uno de los aparatos de transmisión de ideología más grossos, justamente por su aparente "objetividad". Los maestros gozaban del respeto inapelable de la sociedad.

Hoy están reducidos a meros asalariados, empleados públicos que son culpables hasta de lo que no les toca. Evidentemente, el sistema está perdiendo su lugar.

Llegamos adonde queríamos llegar: los Medios. Las primeras teorías de los medios nacen para la segunda guerra, y desde ahí el boom. Todo el mundo quería opinar, todo el mundo sabía algo. La tele no hizo más que empeorar lo que los diarios y la radio habían comenzado.

A partir de ahi, los medios empezaron a ocupar lugares impensados. Se transformaron en jueces, policías, investigadores, amas de casa, médicos. Inclusive empezaron a fomentar, simplemente por su soporte, nuevas formas cognositivas, que involucran nuevas funciones cerebrales. Muy grosso.

Todo este desprolijo e inexacto relato viene a cuento de la siguiente pregunta: ¿llegará el día en que los medios corramos la misma suerte que todos? ¿Acaso seremos villipendiados y minusvalorizados como fueron otros, independientemente de lo válido que estos insultos puedan ser?

Temo, porque soy parte de los medios, que la respuesta es si. Creo saludable que así sea. Pero no me alcanza para decir cuando.

Espero que no entiendan que este post es corto y superficial, porque se que lo es. Pero en lugar de elaborar una tesis, les dejo una inquietud.