Oh, NU!!

Ay, ay, ay... parece que desde la Varietè no logramos hacer mella.

Como quienes leen saben, en la Varietè nos parece que la ONU es, básicamente, un cúmulo de buenas intenciones. Caras, timoratas, pero buenas intenciones.

No recordamos una decisión de la ONU que haya sido vinculante y respetada. Repasamos hace un tiempo acá los bienintencionados fracasos de la entidad.

(No olvidamos que hay campañas que son importantes que salen de la ONU. Pero son cosas como "démosle de comer a los niños hambrientos", nadie puede estar en desacuerdo. La ONU nunca dirime en verdaderos conflictos).

Llega ahora el momento del fallo que el equipo técnico de la ONU hizo sobre la plataforma continental argentina. Transcribo:

"El fallo, que sienta un importante precedente histórico, lo determinó la Comisión del Límite Exterior de la Plataforma Continental, un órgano científico integrado por 21 expertos internacionales de reconocido prestigio y creado por la Convención de la ONU sobre Derecho del Mar. La medida se adoptó por consenso el 11 de marzo pasado en una reunión reservada sobre las recomendaciones presentadas por la Argentina desde 2009".

Básicamente el fallo extiende el territorio de la Argentina hasta incluir las Islas Malvinas, Sandwich, Georgias y Orcadas del Sur.

Más basicamente, la ONU DICE QUE TODO ESO ES TERRITORIO ARGENTINO. Fin.

Ahora bien, oh sorpresa cuando entré en internet para ver si podía comprarme un terrenito en Puerto Stanley y me encontré con esto:

"Reino Unido remarcó que el fallo de la ONU sobre la extensión territorial de la Argentina "no es vinculante"

Los isleños, por su parte, remarcaron algo que es cierto, y es que la Comisión no se pronunció sobre ciertos temas como las Malvinas, que están en disputa soberana.

O sea: todo el territorio alrededor de las islas es argentino. El mar es argentino. El lecho y subsuelo son argentinos. Argentina es el país que más escandalosamente cerca está de las islas. Pero las islas son británicas.

Supongo que esta disputa se acabará el día que a algún país con menos apego por las disposiciones bilaterales internacionales se le antoje establecerse en Malvinas. Mientras tanto, no creo que la ONU haga nada al respecto.

Smoke on the Falklands

El Diario "The Sun" sacó una solicitada con la frase "Hands Off", que es bastante más amenazante de lo que muchos suponen, traducción correcta mediante.

En Gran Bretaña ya  venían acusando a Cristina Fernández de utilizar el tema Malvinas como "cortina de humo" para tapar problemas internos.

Ahora bien: no vamos a hablar de las resoluciones de la ONU. Ni de plataformas continentales. Ni nada de eso. Eso ya está dicho, y francamente no sirve ni servirá para nada.

Lo que vamos, si, a menciona, es que en cuanto a cortinas de humo, podemos leer acá como Ezra Klein señala que el fallo político del año es la política de austeridad británica.Gran Bretaña tiene un desempleo de 8% hace 3 años, la economía se va a contraer un 0,4% en 2012, y debe el 75% de su PBI.

Entonces: cortina de humo? Solamente nosotros necesitamos cortina, chicos?

No entienden, no?

Leemos en el diario ABC de Paraguay, en su edición on line, la nota con un muñeco inglés que dice que “Los argentinos tienen una brigada de marina. Tienen una brigada de paracaidistas y algunas buenas fuerzas especiales. Todo lo que tienen que hacer es llevar a estos tipos a las islas durante el tiempo necesario para destruir los aviones Typhoon (de combate de la Real Fuerza Aérea) y es el fin”

Esto implicaría un conflicto bélico. Lo que llevaría a más quilombo, porque, claro, no le amasijás 4 aviones de quichicientos millones de libras a Inglaterra y te ponés a hacer un corderito a la cruz.

Y, a que no se imaginan del lado de quién se va a poner la comunidad internacional? La ONU? La OTAN? La FIFA? La UEFA? la COPA-COGECA? Todas las siglas contra nosotros. Y lo más triste es que, si lo hicieran, tendrían, si no razón, motivos.

Hasta acá, no dimos motivos. Pues no los demos.


EX POST: Ahhhh, mal yo! En realidad lo que están haciéndo es quejarse porque les recortaron los gastos de defensa y no tienen portaviones! Es como un reclamo sindical! Disculpen uds.

Las Malvinas no son argentinas, pero...

... el hecho de que pertenezcan de facto a Inglaterra está mal visto, al menos por los hermanos charrúas. El Gobierno de Pepe Mugica le negó el acceso al puerto de Montevideo a una fragata británica que patrullaba las costas de Malvinas.

Todo esto, en el marco del doble discurso que tienen los organismos internacionales y las potencias.

No es mucho, pero es algo.

Sólo quería saber si tu también lo sabías

Ya dijimos en este blog que la ONU es la "escribanía" de Estados Unidos. También dijimos que eso nos complicaba como argentinos, porque en el diferendo con Gran Bretaña sobre las Malvinas la veíamos pasar.

Ahora parece que, en el marco de este conflicto, la Argentina va a presentar reclamos formales por el tema del petróleo, porque parece que es bueno, etc. Sobre eso, leímos el pedacito de ésta nota (la leímos entera, en realidad), y está claro que es la respuesta. Si se preguntan quién la tiene más larga, respondanse mirando quién se queda con el petróleo.

Claro, nosotros lo dijimos hace rato.

I run you from the left, baby

Ampliamos lo de las Malvinas: en The Economist sale una nota que los atiende a los K, y que encima, como bien apunta el Blog "La Ciencia Maldita", los corre por izquierda.

¡La publicación más conservadora de la economía los corre a los K por IZQUIERDA!!!!!!

Así no las recuperamos más, muchachos

Me extrañaron?

Estuve en Montevideo (viaje que amerita un post que estoy calibrando) pero cuando retomé los diarios hoy leí algunas cosillas:

- Así que ahora lo fueron a buscar a Méndez. Capo, el vejete sigue sabiendo en dónde pararse, como los veteranos delanteros de área.

- Una reflexión: cuando arrancó el tema de las bases militares en Colombia todo el mundo se rasgó las bermudas. Reflexionando respecto de Malvinas (muy buena nota de Caparrós en Crítica del viernes) digo: No son las Falklands una gran base militar en territorio latinoamericano? Ya se, no son yanquis, pero no creo que nadie sea tan gil de sospechar que Inglaterra nos va a apoyar a nosotros (latinos) contra USA en un conflicto armado...

- Hoy asume José Mujica. Estuve a metros de la chacra que Pepe tiene en las afueras de Montevideo, charlando con amigos del Frente, viendo el clima general. La verdad, sentí un poco de envidia, no por la asunción de Pepe, que de por si me parece meritoria y justa, sino por la alegría cívica. Hace mucho que no la siento.