Oh, NU!!

Ay, ay, ay... parece que desde la Varietè no logramos hacer mella.

Como quienes leen saben, en la Varietè nos parece que la ONU es, básicamente, un cúmulo de buenas intenciones. Caras, timoratas, pero buenas intenciones.

No recordamos una decisión de la ONU que haya sido vinculante y respetada. Repasamos hace un tiempo acá los bienintencionados fracasos de la entidad.

(No olvidamos que hay campañas que son importantes que salen de la ONU. Pero son cosas como "démosle de comer a los niños hambrientos", nadie puede estar en desacuerdo. La ONU nunca dirime en verdaderos conflictos).

Llega ahora el momento del fallo que el equipo técnico de la ONU hizo sobre la plataforma continental argentina. Transcribo:

"El fallo, que sienta un importante precedente histórico, lo determinó la Comisión del Límite Exterior de la Plataforma Continental, un órgano científico integrado por 21 expertos internacionales de reconocido prestigio y creado por la Convención de la ONU sobre Derecho del Mar. La medida se adoptó por consenso el 11 de marzo pasado en una reunión reservada sobre las recomendaciones presentadas por la Argentina desde 2009".

Básicamente el fallo extiende el territorio de la Argentina hasta incluir las Islas Malvinas, Sandwich, Georgias y Orcadas del Sur.

Más basicamente, la ONU DICE QUE TODO ESO ES TERRITORIO ARGENTINO. Fin.

Ahora bien, oh sorpresa cuando entré en internet para ver si podía comprarme un terrenito en Puerto Stanley y me encontré con esto:

"Reino Unido remarcó que el fallo de la ONU sobre la extensión territorial de la Argentina "no es vinculante"

Los isleños, por su parte, remarcaron algo que es cierto, y es que la Comisión no se pronunció sobre ciertos temas como las Malvinas, que están en disputa soberana.

O sea: todo el territorio alrededor de las islas es argentino. El mar es argentino. El lecho y subsuelo son argentinos. Argentina es el país que más escandalosamente cerca está de las islas. Pero las islas son británicas.

Supongo que esta disputa se acabará el día que a algún país con menos apego por las disposiciones bilaterales internacionales se le antoje establecerse en Malvinas. Mientras tanto, no creo que la ONU haga nada al respecto.

Smoke on the Falklands

El Diario "The Sun" sacó una solicitada con la frase "Hands Off", que es bastante más amenazante de lo que muchos suponen, traducción correcta mediante.

En Gran Bretaña ya  venían acusando a Cristina Fernández de utilizar el tema Malvinas como "cortina de humo" para tapar problemas internos.

Ahora bien: no vamos a hablar de las resoluciones de la ONU. Ni de plataformas continentales. Ni nada de eso. Eso ya está dicho, y francamente no sirve ni servirá para nada.

Lo que vamos, si, a menciona, es que en cuanto a cortinas de humo, podemos leer acá como Ezra Klein señala que el fallo político del año es la política de austeridad británica.Gran Bretaña tiene un desempleo de 8% hace 3 años, la economía se va a contraer un 0,4% en 2012, y debe el 75% de su PBI.

Entonces: cortina de humo? Solamente nosotros necesitamos cortina, chicos?

Sólo quería saber si tu también lo sabías

Ya dijimos en este blog que la ONU es la "escribanía" de Estados Unidos. También dijimos que eso nos complicaba como argentinos, porque en el diferendo con Gran Bretaña sobre las Malvinas la veíamos pasar.

Ahora parece que, en el marco de este conflicto, la Argentina va a presentar reclamos formales por el tema del petróleo, porque parece que es bueno, etc. Sobre eso, leímos el pedacito de ésta nota (la leímos entera, en realidad), y está claro que es la respuesta. Si se preguntan quién la tiene más larga, respondanse mirando quién se queda con el petróleo.

Claro, nosotros lo dijimos hace rato.

Jode Bonito

Martin Taylor, jugador del Birmingham que provocó una fractura expuesta de tibia y peroné en Eduardo Da Silva, volante del Arsenal, volvió a protagonizar un incidente similar contra un compañero en un entrenamiento. Amigazo.

Lo peor es que además, es posible que la Federación Inglesa le de como sanción 3 fechas. 3 FECHAS PARA UN TIPO QUE LE DEJÓ A OTRO UN PIE A 20 CENTÍMETROS DE LA PIERNA. Ahora, en España al Kun Agüero le dieron 2 (muy merecidas) fechas por escupir a un rival ¿Qué onda? ¿Escupir y colgar a un jugador por 11 meses es lo mismo? ¿O en Inglaterra todos los árbitros son de rugby?

La liga inglesa es violenta, se cagan a palos y los referís son clones de "Siga Siga" Lamolina. Encima se dieron el tupé de criticar al Cholo Simeone y al Diego. Caraduras.