Escobos y Lilitas

Leemos:

El vicepresidente Julio Cobos fracasó ayer en su intento de desplazar al alfonsinista Gerardo Morales de la jefatura del bloque de senadores de la UCR. Morales consiguió que 9 de los 17 miembros de la bancada se expresaran a favor de la continuidad de toda la mesa de conducción. En minoría, el cobismo decidió declararse en “rebeldía” y tras pegar el faltazo a la reunión de bloque, anunció que deliberará por separado en una especie de “sub-bloque”, que luego le comunicará sus decisiones al resto. De esta manera, Cobos se quedó para el año próximo sin la conducción de ninguna de las bancadas, tanto de Diputados como de Senadores.

O sea que Mr Cobos, estoico defensor de la democracia en medio de los rapaces K devoradores de institucionalidad no le dio bola a las decisiones de su (ex? actual?) partido, ni de sus bloques.

Un poco de historia: Elisa Carrió intervino hace poco su partido en Tierra del Fuego, adonde gobierna su ex aliada y actual alineada K Fabiana Ríos. No es la primera vez que Lilita interviene un capítulo de su partido. Desafortunadamente no tenemos recuerdo de cuál, pero alguien escribió alguna vez de todas sus trapisondas. (Si alguien encuentra el link, mandenlón)

Bueno, ahora Cobos ignora las decisiónes de su partido, y arma este supuesto "sub bloque", que va a sesionar separado y luego comunicará sus decisiones al resto.

Esto, una vez más, no es una defensa de nadie. Es una aclaración balanceada, por así decir. Las macanas K pueblan los medios, y está bien que así sea, porque como las brujas, que las hay, las hay.

Ahora, quién tiene el tupé de seguir llamando a Carrió "la esperanza de la democracia" como leí más de una vez? O enarbolar las banderas cobistas como las de un mártir encerrado entre buitres?

La tentación de no buscar consensos es muy grande. Recuérdenlo.

Billetera mata opositor

Leemos esta nota de Martín Kanenguiser en La Nación. Y coincidimos.

Ya habíamos hablado en la Varietè de que todo el mundo resiste al archivo, porque por más que el archivo delate incongruencias, nadie se rasga las vestiduras por eso.

Ahora, Kanenguiser repasa, a propósito de las críticas a la oposición por el 82%, una serie de apoyos para nada progresistas de los Kirchner y su entorno. Y, repetimos, tiene razón. Porque (acá se aplica perfectamente) se puede hacer progresismo y tener en el prontuario el apoyo a la venta de YPF. De la misma manera que se puede aprobar el 82% con similar historial. Todo vale.

Por eso, me parece que lo fundamental acá son dos cosas, ambas relacionadas con el financiamiento:

1.- ¿Si la fuente de financiamiento es tan clara como dicen De Narváez, Pino, y tantos otros, por que NO APARECE EN LA LEY? Yo les hice esa pregunta via Twitter a Martin Redrado y a Pino Solanas, y no tuve respuesta.

2.- El gobierno usa la plata del Anses para cosas que no son previsionales ¿Por que no buscar el financiamiento por ese lado, y ponerlo en la ley? Se me ocurre que la respuesta tiene que ver con esto, que dijimos en la Varietè en abril.

En definitiva, esto es una pelea por la billetera. No por los jubilados, ni por el modelo, ni eso. Por la BI-LLE-TE-RA.

Eso.

Que si, Que no

Situación: Gustavo Marconato (FPV-Santa Fe) y Alfonso Prat Gay (CC-Capital) forman, junto al vicepresidente de la Nación, Julio Cobos, la Comisión Bicameral que decidirá sobre el DNU que limpia o no limpia a Martín Redrado del sillón del BCRA.
Cobos se enfrenta a una disyuntiva: votar con los correligionarios y mantener a Redrado, o votar con los K y sacarlo. Si hace lo primero, el Gobierno lo iba a acusar de golpistareaccionariogorilaboton, con ciertos motivos válidos. Hizo lo segundo, y se tuvo que bancar la ira de los radichetas: veamos:

"Es tanta la paridad que hay en el Senado que a Cobos le va tocar desempatar más de una vez, como en la 125. Espero que tengamos coincidencias", le advirtió Sanz

Sanz le dijo "ponete las pilas". Y eso no es nada; Morales, su arrrrrchienemigo en la UCR lo bardeó peor. Acá, en realidad, hay una pequeña trampilla del Clarinete, que a continuación de las declaraciones de Sanz pone el bellísimo verbo "advirtió", algo que corre por cuenta de quién firma la nota y no de Sanz. Pero bueh, ponele.

Oh! sorpresa cuando, hoy, en Crítica, y después de haber invitado a Cleto a cenar en la reunión de legisladores del centenario partido, Sanz dice que:

Ese no era un hecho que había que dramatizar. Eran simplemente visiones diferentes, pero que concluían en el mismo resultado: que Redrado no tenía que estar más en la presidencia del BCRA", dijo Sanz a radio Continental.

El titular de la UCR destacó que "como a mí me gusta mirar hacia adelante -demasiada gente hay en la Argentina que está todos los días mirando hacia el pasado-, yo tengo la necesidad de construir un proceso de unidad partidaria en el que Cobos es parte. Cuesta a veces en los hechos porque la función institucional que él cumple es un obstáculo, a mi juicio, en este camino. Pero nosotros lo estamos construyendo".

¿Así que no da dramatizar? ¡Mirá vos, che! Cabe aclarar que estas notas tienen días de diferencia. En ese contexto cabe preguntarse qué hizo Cobos para que Sanz se "desenoje".
Acá nos respondemos: "Sanz quiere un presidente radical en 2011".