Resulta que un muchacho, Ray Comfort, hizo una película. Esto en si no es importante. Lo importante es que Comfort no es dueño de una fábrica de suavizantes; es un ministro cristiano neocelandés. Y la película, que salió el pasado 8 de diciembre, se llama "Genius" (Genio) y habla de John Lennon.
En la película, se utiliza una cita de Lennon en la que dice que no cree en el Darwinismo. "No creo en la evolución de peces a monos a hombres". Comfort usa esto para poner a John de su lado, el Creacionismo, a pesar de que Lennon también dice que eso son pavadas. En fin, para ver más de la película sigan leyendo acá.
A lo que vamos es a esto: ¿Por qué Lennon? ¿Por qué la maldita costumbre de poner a genios a hablar de cosas en las que no son genios?
El ejemplo argentino por default: Diego Maradona. Genio del fútbol. Pero un tipo que, puesto a opinar, tenía un rango muy limitado de cuestiones en las que podía ser referente autorizado. Sin embargo, le han puesto el micrófono para cuanto tema surja.
¿Es necesario preguntarle a Lennon sobre darwinismo? Digo, su opinión es tan válida como cualquiera. Pero, por inteligente e informado que estuviera, cómo puede ser que su respuesta se tome como informada? Es como preguntarle a Cavallo sobre repostería, ponele. O a Hilda Lizarazu sobre el Bosón de Higgs.
Mostrando entradas con la etiqueta ciencia. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta ciencia. Mostrar todas las entradas
lunes, 10 de diciembre de 2012
jueves, 17 de diciembre de 2009
La ciencia...
En la Varietè nos gusta la ciencia como premisa, como modo de aproximarse a la realidad (o al menos uno de ellos). No vale la pena entrar en una discusión filosófica (realidad, realidades, percepciónes...) y por otro lado otros métodos también nos gustan.
Al grano entonces: unos tipos dicen que encontraron la manera de mapear genéticamente los tumores cancerígenos, y que eso puede ayudar a tratar cada tumor de manera personalizada. Esto, dicen, es el mayor avance en este campo en 10 años.
Al respecto, me hago dos preguntas: la primera es ¿cuántas veces anunciaron "grandes avances"? La segunda: ¿cuánto va a costar este tratamiento?
Ya se, no es cuestión de que porque sea caro no se investigue. Ni es cuestión de no anunciar avances sólo porque capaz luego no son tan buenos.
Que se yo, me genera desconfianza...
Al grano entonces: unos tipos dicen que encontraron la manera de mapear genéticamente los tumores cancerígenos, y que eso puede ayudar a tratar cada tumor de manera personalizada. Esto, dicen, es el mayor avance en este campo en 10 años.
Al respecto, me hago dos preguntas: la primera es ¿cuántas veces anunciaron "grandes avances"? La segunda: ¿cuánto va a costar este tratamiento?
Ya se, no es cuestión de que porque sea caro no se investigue. Ni es cuestión de no anunciar avances sólo porque capaz luego no son tan buenos.
Que se yo, me genera desconfianza...
Suscribirse a:
Entradas (Atom)