En el noticiero de Fox Sports de ayer, Martín Líberman dijo estas palabras: "(Cristiano Ronaldo) hizo bien en empujarlo (a Pep Guardiola)".
Se refiere al derby español jugado ayer. A los 31 minutos aproximadamente, la pelota salió por el costado. Pep la levantó con categoría, y la tendió hacia adelante, en un gesto entre gentil y pícaro. Cristiano Ronaldo lo empujó para sacarle la pelota, y, obviamente, se le vinieron los del Barcelona al humo. Cristiano puso para las cámaras una cara de "no los fajo porque Dios es grande", pero yo creo que contra un Puyol o un Piqué cobra. Cobra mal. En fin.
Cristiano fue con amarilla, pero Líberman dice que hizo bien. Luego agregó "no justifico la agresión". Tarde Martín.
Frente a eso, las palabras de Guardiola al terminar el partido demuestran de qué está hecho cada técnico. Mientras Mourinho había dicho que él no era humilde, no era discreto, etc, Pep Guardiola, un gran jugador y un técnico hasta aquí exitoso, dijo: "Tengamos la humildad para que el tiempo decida qué hemos sido. Ahora es fácil decir qué buenos somos nosotros y qué malos son ellos. Y no es así. Ellos son un equipo brutal".
La humildad de Guardiola. La vanidad de Ronaldo (y del Madrid todo). La soberbia deglutida de Mourinho. Y la vana búsqueda de golpes de efecto de algunos periodistas argentinos.
martes, 30 de noviembre de 2010
lunes, 29 de noviembre de 2010
La Bonaerense del Mundo
Obvio. No nos íbamos a perder la oportunidad hermosa de hablar respecto de la maravillosa maniobra realizada por Wikileaks, que develó 250.000 cables y documentos diplomáticos de USA.
Claro, cuando se pusieron a leer, se dieron cuenta de que los documentos pedían a diplomáticos tareas de espionaje, evaluaban crudamente a líderes políticos enemigos y amigos, e incluso elaboraban planes non sanctos en Medio Oriente.
Levante la mano el que esté sorprendido! Acá en la Varieté confimamos lo twiteado por nuestro amigo y lector @eneas_e: Estados Unidos es tan rastrero como algunos de sus así llamados "enemigos". No nos sorprende que haya hablado mal hasta de sus aliados políticos. Incluso mandaron a espiar a la ONU. Grosso.
Así que la policía del mundo es esto que es: una especie de Policía Bonaerense, con más presupuesto y algunos James Bond.
Claro, cuando se pusieron a leer, se dieron cuenta de que los documentos pedían a diplomáticos tareas de espionaje, evaluaban crudamente a líderes políticos enemigos y amigos, e incluso elaboraban planes non sanctos en Medio Oriente.
Levante la mano el que esté sorprendido! Acá en la Varieté confimamos lo twiteado por nuestro amigo y lector @eneas_e: Estados Unidos es tan rastrero como algunos de sus así llamados "enemigos". No nos sorprende que haya hablado mal hasta de sus aliados políticos. Incluso mandaron a espiar a la ONU. Grosso.
Así que la policía del mundo es esto que es: una especie de Policía Bonaerense, con más presupuesto y algunos James Bond.
Un policía que nos gusta
"I like my sex the way I play basketball, one on one with as little dribbling as possible". La traducción sería: "Me gusta el sexo como juego al basquet: uno contra uno, y con las menos fintas posibles".
Leslie Nielsen nos hizo reír con sus chistes, sus bobadas y sus expresiones, capaces de sacarle el malhumor a un tiranosaurio con una muela picada. Un grosso, que le dió vida a frases como la que pusimos arriba y a tantas otras que van a quedar en el recuerdo un par de generaciones al menos.
Además fue galán hollywoodense, hizo de Conde Drácula bizarro, y casi interpreta a Charlie en "Charlie y la fábrica de Chocolate".
Leslie murió entre la noche de ayer y la madrugada de hoy, a los 84 años. Un pedacito de la risa del mundo se fue con él. Por suerte nos dejó otro poco a todos.
jueves, 25 de noviembre de 2010
miércoles, 24 de noviembre de 2010
Escobos y Lilitas
Leemos:
El vicepresidente Julio Cobos fracasó ayer en su intento de desplazar al alfonsinista Gerardo Morales de la jefatura del bloque de senadores de la UCR. Morales consiguió que 9 de los 17 miembros de la bancada se expresaran a favor de la continuidad de toda la mesa de conducción. En minoría, el cobismo decidió declararse en “rebeldía” y tras pegar el faltazo a la reunión de bloque, anunció que deliberará por separado en una especie de “sub-bloque”, que luego le comunicará sus decisiones al resto. De esta manera, Cobos se quedó para el año próximo sin la conducción de ninguna de las bancadas, tanto de Diputados como de Senadores.
O sea que Mr Cobos, estoico defensor de la democracia en medio de los rapaces K devoradores de institucionalidad no le dio bola a las decisiones de su (ex? actual?) partido, ni de sus bloques.
Un poco de historia: Elisa Carrió intervino hace poco su partido en Tierra del Fuego, adonde gobierna su ex aliada y actual alineada K Fabiana Ríos. No es la primera vez que Lilita interviene un capítulo de su partido. Desafortunadamente no tenemos recuerdo de cuál, pero alguien escribió alguna vez de todas sus trapisondas. (Si alguien encuentra el link, mandenlón)
Bueno, ahora Cobos ignora las decisiónes de su partido, y arma este supuesto "sub bloque", que va a sesionar separado y luego comunicará sus decisiones al resto.
Esto, una vez más, no es una defensa de nadie. Es una aclaración balanceada, por así decir. Las macanas K pueblan los medios, y está bien que así sea, porque como las brujas, que las hay, las hay.
Ahora, quién tiene el tupé de seguir llamando a Carrió "la esperanza de la democracia" como leí más de una vez? O enarbolar las banderas cobistas como las de un mártir encerrado entre buitres?
La tentación de no buscar consensos es muy grande. Recuérdenlo.
El vicepresidente Julio Cobos fracasó ayer en su intento de desplazar al alfonsinista Gerardo Morales de la jefatura del bloque de senadores de la UCR. Morales consiguió que 9 de los 17 miembros de la bancada se expresaran a favor de la continuidad de toda la mesa de conducción. En minoría, el cobismo decidió declararse en “rebeldía” y tras pegar el faltazo a la reunión de bloque, anunció que deliberará por separado en una especie de “sub-bloque”, que luego le comunicará sus decisiones al resto. De esta manera, Cobos se quedó para el año próximo sin la conducción de ninguna de las bancadas, tanto de Diputados como de Senadores.
O sea que Mr Cobos, estoico defensor de la democracia en medio de los rapaces K devoradores de institucionalidad no le dio bola a las decisiones de su (ex? actual?) partido, ni de sus bloques.
Un poco de historia: Elisa Carrió intervino hace poco su partido en Tierra del Fuego, adonde gobierna su ex aliada y actual alineada K Fabiana Ríos. No es la primera vez que Lilita interviene un capítulo de su partido. Desafortunadamente no tenemos recuerdo de cuál, pero alguien escribió alguna vez de todas sus trapisondas. (Si alguien encuentra el link, mandenlón)
Bueno, ahora Cobos ignora las decisiónes de su partido, y arma este supuesto "sub bloque", que va a sesionar separado y luego comunicará sus decisiones al resto.
Esto, una vez más, no es una defensa de nadie. Es una aclaración balanceada, por así decir. Las macanas K pueblan los medios, y está bien que así sea, porque como las brujas, que las hay, las hay.
Ahora, quién tiene el tupé de seguir llamando a Carrió "la esperanza de la democracia" como leí más de una vez? O enarbolar las banderas cobistas como las de un mártir encerrado entre buitres?
La tentación de no buscar consensos es muy grande. Recuérdenlo.
jueves, 18 de noviembre de 2010
Ah! La política
Por dónde empezar? No todos los días uno tiene el gusto (amargo) de postear respecto de una piña en Diputados.
Primero, la sesión.
Carrió arrancó desparramando acusaciones y caos, como siempre. No dio nombres, pero acusó al radicalismo alfonsinista de Pacto reloaded y que se yo.
Hotton admitió que ella la había llamado a Fadel durante la votación del presupuesto para preguntarle por otro proyecto. WTF? Ahi no hubo presión? Me llamás para que apoye tu proyecto ignoto cuando sabés que necesito tu voto para el Presupuesto de la Nación? Fill in the Blanks, gente.
Álvarez dijo que el problema no fue cohecho, sino que le llenaron el corazón de agujeritos. "Una grave perturbación del ánimo", textualmente.
“Los actos de corrupción no necesariamente son delitos penales." Otro dixit de Carrió hermoso. Se los dejo sin opinar, para que se saquen las ganas.
Segundo, la cobertura. Me causó mucha gracia esta frase del Gran Diario Argentino:
Como en cualquier pelea, en cualquier trompada, hubo un momento de ira repentina e incontrolable para Graciela Camaño. Fue un segundo.
Me hace acordar a las películas, en donde el abogado defensor declara "locura transitoria" y el acusado sale libre.
Ahora, la opinión de Macri:
“La doctora Camaño tiene una trayectoria por la cual puede responder, por lo que no tiene por qué ser agredida como ‘señora de’, por más que lo sea”
Lo hermoso es el "por más que lo sea" final. Esto significa que, aunque ser esposa de Barrionuevo sea motivo de agresión, no está bien hacerlo. No, Mauri?
Graciela Caamaño dijo ayer: "No estoy pensando en este momento tomar ninguna decisión política". Hoy, sin embargo, podría haber cambiado de opinión.
Hotton se siente sola. Para la Nación, eso es realmente importante, estuvo al tope de su home on line.
Finalmente, el veredicto Varietè
Vilma Ibarra, de Nuevo Encuentro, dijo que no existe la política sin presiones. Como muchos otros, Ibarra recordó también las presiones de los ruralistas durante la 125 y de la Iglesia en contra del matrimonio gay o, actualmente, de los empresarios por el proyecto para el reparto de ganancias. “Para eso tenemos fueros e inmunidades”, señaló.
Aplaudimos la sensatez de Ibarra. Y en la Varietè agregamos: Ahi no hubo Banelco? Se pagó en efectivo, o en grano?
Carlos Kunkel nos provoca un fuerte rechazo. Nos cae mal acá, en la Varietè. Pero nadie, jamás, se merece la actitud que tuvo Graciela Caamaño. Lo que hizo quién es la PRESIDENTA de la Comisión de Asuntos Constitucionales es lo menos constitucional que hay. Esa señora define lo que es y lo que no es Constitucional. Tranquilos, eh.
Lo de las denuncias es, otra vez, una banalización de la corrupción en el país. Una burla, que fomenta los manejos espurios en esa y otras instancias. Desde el Servilleta-gate para acá todos sabemos que, cada tanto, la negociación política deviene económica. Y las instituciones nacionales sin distinción partidaria no han estado a la altura de las circunstancias para revertirlo claramente.
Vergüenza. Los representantes siguen dando vergüenza.
EX POST: La Comisión definió que "no hay pruebas" para iniciar una investigación. Esto implica que quien acusa lleva la carga de la prueba, lo cuál es lógico. Es decir, no se puede acusar sin pruebas. Un breve recordatorio para Carrió & Cía.
Primero, la sesión.
Carrió arrancó desparramando acusaciones y caos, como siempre. No dio nombres, pero acusó al radicalismo alfonsinista de Pacto reloaded y que se yo.
Hotton admitió que ella la había llamado a Fadel durante la votación del presupuesto para preguntarle por otro proyecto. WTF? Ahi no hubo presión? Me llamás para que apoye tu proyecto ignoto cuando sabés que necesito tu voto para el Presupuesto de la Nación? Fill in the Blanks, gente.
Álvarez dijo que el problema no fue cohecho, sino que le llenaron el corazón de agujeritos. "Una grave perturbación del ánimo", textualmente.
“Los actos de corrupción no necesariamente son delitos penales." Otro dixit de Carrió hermoso. Se los dejo sin opinar, para que se saquen las ganas.
Segundo, la cobertura. Me causó mucha gracia esta frase del Gran Diario Argentino:
Como en cualquier pelea, en cualquier trompada, hubo un momento de ira repentina e incontrolable para Graciela Camaño. Fue un segundo.
Me hace acordar a las películas, en donde el abogado defensor declara "locura transitoria" y el acusado sale libre.
Ahora, la opinión de Macri:
“La doctora Camaño tiene una trayectoria por la cual puede responder, por lo que no tiene por qué ser agredida como ‘señora de’, por más que lo sea”
Lo hermoso es el "por más que lo sea" final. Esto significa que, aunque ser esposa de Barrionuevo sea motivo de agresión, no está bien hacerlo. No, Mauri?
Graciela Caamaño dijo ayer: "No estoy pensando en este momento tomar ninguna decisión política". Hoy, sin embargo, podría haber cambiado de opinión.
Hotton se siente sola. Para la Nación, eso es realmente importante, estuvo al tope de su home on line.
Finalmente, el veredicto Varietè
Vilma Ibarra, de Nuevo Encuentro, dijo que no existe la política sin presiones. Como muchos otros, Ibarra recordó también las presiones de los ruralistas durante la 125 y de la Iglesia en contra del matrimonio gay o, actualmente, de los empresarios por el proyecto para el reparto de ganancias. “Para eso tenemos fueros e inmunidades”, señaló.
Aplaudimos la sensatez de Ibarra. Y en la Varietè agregamos: Ahi no hubo Banelco? Se pagó en efectivo, o en grano?
Carlos Kunkel nos provoca un fuerte rechazo. Nos cae mal acá, en la Varietè. Pero nadie, jamás, se merece la actitud que tuvo Graciela Caamaño. Lo que hizo quién es la PRESIDENTA de la Comisión de Asuntos Constitucionales es lo menos constitucional que hay. Esa señora define lo que es y lo que no es Constitucional. Tranquilos, eh.
Lo de las denuncias es, otra vez, una banalización de la corrupción en el país. Una burla, que fomenta los manejos espurios en esa y otras instancias. Desde el Servilleta-gate para acá todos sabemos que, cada tanto, la negociación política deviene económica. Y las instituciones nacionales sin distinción partidaria no han estado a la altura de las circunstancias para revertirlo claramente.
Vergüenza. Los representantes siguen dando vergüenza.
EX POST: La Comisión definió que "no hay pruebas" para iniciar una investigación. Esto implica que quien acusa lleva la carga de la prueba, lo cuál es lógico. Es decir, no se puede acusar sin pruebas. Un breve recordatorio para Carrió & Cía.
miércoles, 17 de noviembre de 2010
Menos diez
Riquelme dijo que Boca perdió contra un equipo que no hizo mucho, y relativizó la superioridad de River en el Superclásico de ayer. El 10 de Boca contabiliza dos jugadas claras, una por lado, más el gol.
Todos los que hayan visto el partido saben que esto es mentira. Que Boca no tuvo empuje, ni ideas, ni corazón para sacar un clásico adelante. Y que River tuvo (aunque no mucho) algo más de todo eso.
Este tipo de cosas son las que hacen que Riquelme sea un fenómeno en la cancha, y todavía se lo discuta. Así no, Román.
Todos los que hayan visto el partido saben que esto es mentira. Que Boca no tuvo empuje, ni ideas, ni corazón para sacar un clásico adelante. Y que River tuvo (aunque no mucho) algo más de todo eso.
Este tipo de cosas son las que hacen que Riquelme sea un fenómeno en la cancha, y todavía se lo discuta. Así no, Román.
Suscribirse a:
Entradas (Atom)