Estratagema Ad hominem autoinflingida

Arthur Schopenhauer fue un filósofo alemán, seguidor de Kant y Spinoza, y según muchos "antihegeliano", publicó en Dialéctica erística o el arte de tener razón, expuesta en 38 estratagemas. El tipo explicaba cómo hacer para ganar una discusión, independientemente de la verdad de las cosas. Sintetizando: "lo que importa no es la verdad, sino la victoria".
De acuerdo a Schopenahuer, había dos modos, dos vías y 38 estrategias para vencer. Uno de esos modos era el modo "ad hominem", en donde para desarticular el argumento de una persona se ataca a la persona misma, y no a aquello que está diciendo.
En sí, un libro muy interesante, que recomiendo fervientemente.

Ahora, escucho a la presidenta anunciando una (sin dudas necesaria) Ley de Servicios Audiovisuales, y veo como este modo ad hominem se aplica a ella, y a su gobierno, casi infaliblemente: cuando la presidenta dice que la ley busca "Libertad de expresión" y no "libertad de extorsión" a uno (a todos) no nos queda más remedio que pensar que si ese fuese el motivo, entonces el INDEC no sería lo que es, y las estadísticas oficiales no serían lo que son. Hay quienes dirán que semejante análisis es hacer una comparación muy forzada, pero honestamente no lo creemos.
¿Cómo no recordar que el Gobierno cercena sistemáticamente la información pública? Es imposible. Y plantea serias dudas respecto de la intencionalidad del proyecto. Es como si la misma presidenta habilitara el uso de las estrategias.
Por otro lado, escuchamos a los medios decir: "Ningún 'apriete' torcerá nuestro compromiso con la sociedad”, esforzados en aparecer como víctimas. Como si no supiéramos de Papel Prensa, del colaboracionismo con la dictadura, de los intereses creados, de los monopolios…
¿Cómo reclamar el izamiento de la bandera de la prensa libre, cuando pasan esas y otras cosas?
Pero, como si esto no fuese suficiente, escuchamos a la oposición diciendo que, de aprobarse esta ley antes del 10 de diciembre, el resultado sería “legal, pero no legítimo”, cuando en realidad el Congreso de hoy es legítimo, en tanto se le dio legitimidad para Gobernar hasta el 10 de diciembre. Del mismo modo (y la oposición también lo dijo) se pueden revisar éstas y otras leyes, y derogarse a partir de la renovación de los cargos.
¿Cómo evitar sospechar de personas como De Narváez, Solá, Macri, Carrió, tanto como del matrimonio presidencial?
El problema (el de todos) es que la Ley va ser debatida en tanto intereses políticos, y no en tanto necesaria para el bien público. Y las ideas de legisladores valiosos (hay pocos, pero los hay, en todos los espacios) seguirán supeditadas a la obediencia partidaria, al dinero, a las aspiraciones de poder, a las candidaturas.
Volvé, Arthur, y perdonános vos a nosotros.

Ah, bueh.

Lo único que faltaba: que Andrelo hable de legislación, causas penales y fraudes impositivos

Andrei, media eveready; lo tuyo es la música.

Encuesta

Desde la Varietè queremos saber de que se trata. Hemos vivido la época duhaldista de cierre de los boliches más temprano, y nos parece una paparruchada que eso vaya a servir para nada. De hecho, si a alguien le es útil es a los dueños de los bares, que en lugar de cobrar entrada por 5 horas la van a cobrar por 2.
Pero, atentos a la democracia blogueril, decidimos lanzar la encuesta que ven al costado. Sabemos que la muestra va a ser menos representativa que el embajador argentino en Tegucigalpa por estas horas, pero en fin. Esperamos que todos voten.
Salú.

Nada que pedir

El sentimiento que tengo por Diego Maradona y por Charly García es similar.

Ante todo, algunas aclaraciones. Diego y Charly corrieron riesgo de que su personaje se comiera a la persona. Se transformaron en quienes no eran, a causa de la drogadicción, principalmente.
Sin embargo, el Diez tenía muchas menos herramientas personales, culturales y sociales que Charly. Por otro lado, por culpa del partido Argentina- Rumania del mundial '94, que gana el equipo europeo, en la propia Rumania un campesino atacó a siete personas con un cuchillo, porque festejaban estruendosamente la victoria de su seleccionado, en lugar de lamentar la derrota de Maradona. No conozco a nadie que haya hecho eso por Charly, ni siquiera en Argentina.

Dicho esto, ambos guardan cierto paralelismo: ambos son seres increíblemente talentosos, increíblemente controversiales, con un sentido de la trasgresión único. Y ambos corrieron riesgo de perder eso (y, en un punto, lo perdieron).
El Diego dejó el fútbol por una puerta reservada para jugadores de una calaña muchísimo menor a la suya, y hoy por hoy se lo interpela (y con razón) en su labor como DT, por sus malas decisiones del pasado.
Charly, después de mostrar cómo se hace el rock, se volvió una parodia de si mismo, y perdió todo lo que tenía.

Y ahora, entonces, vuelvo a mi sentimiento: me gustaría verlos con final feliz. Charly lo está logrando, de a poco. El Diego me genera más dudas. Espero que estén los dos bien. Y si eso implica que dejen de hacer eso que a todos tanto nos deleita, que así sea.

Muchachos, sigan haciendo lo que más saben. Pero que no se los coma el personaje. Y si no, búsquense un silloncito de frente a algún atardecer, y quédense ahi. Con todo lo que nos dieron, no podemos pedirles más.

No te lo puedo creer

Cristina Fernández de Kirchner acaba de decir que las empresas secuestran los goles como antes secuestraron a 30.000 argentinos.

Se los juro por mi vieja. Dijo eso.

Textual: "Hoy hemos dado algo más que un paso en materia deportiva,(...) hemos dado un paso grande en la democratización de la sociedad argentina(...) que solamente el que pueda pagar pueda mirar un partido de fútbol, que además te secuestren los goles hasta el domingo aunque pagues igual, como te secuestran la palabra, o te secuestran las imágenes, como antes secuestraron y desaparecieron a 30 mil argentinos; yo no quiero una sociedad más de secuestros".

Amigos, por favor, no me piensen gorila, ni nada de eso. Pero esta mujer perdió los estribos, no entendió nada. La bajeza de jugar con la vida de la gente para buscar un aplauso es tremenda.

1002 discos

Clix Modernos es uno de los mejores discos del Rock Argentino. Un disco revolucionario como pocos en el rock de latinoamerica. Uno a partir del cuál muchos otros discos fueron creados.
Criticado cuando salió, en 1983, por ser "comercial". Se le criticaba aCharly haber grabado en USA, con músicos sajones (entre ellos Larry Carlton, ex Steely Dan) y con samplers, pistas pregrabadas y bajos sintetizados.
Sin embargo, Modern Clix tiene matices que hasta el momento no se habían escuchado, salvo, tal vez, en estado embrionario en el anterior disco de García, "Yendo de la cama al living".
Durante la presentación de este disco fue que Charly se bajó los lienzos en un recital en Córdoba, precisamente porque le estaban criticando su comercialidad, representada en el hecho de que hubiese aceptado el auspicio de la marca de jeans Fiorucci.
El valor de Clix es que, no solamente es brillante desde lo musical, sino que envuelve un concepto total que va desde la ironía de burlarse de la sociedad pop con sitetizadores, hasta la canción que vamos a jugar a continuación.



Fuente

Poker

Seguramente los fanáticos de Sumo, Lito Nebbia, Divididos, Pappo y tantas otras veneradísimas bandas del rock nacional se van a calentar con este post. En fin, nos hacemos cargo.
Vamos a poner cuatro temas de los cuatro ases del rock nacional. Y tenemos que confesar en la Varietè que, de los 4 ases, somos fanáticos de uno, muy admiradores de otros dos, y apeeeeenas nos gusta el cuarto.
Aún así, los reconocemos como el póquer.

Primero, "Seguir viviendo sin tu amor", del Flaco Luis Alberto Spinetta. De ninguna manera el mejor tema, ni el más representativo, pero uno de los más famosos, interpretado por Vetamadre, un cuarteto muy interesante, en vivo en la Trastienda.



Después, Andrés Calamaro, con "Algún lugar encontraré". Otra vez, no es el preferido de los fanas, pero es muy conocido, y además metemos un cover estupendo hecho por Leon Gieco, el As que nos falta en éste post y que ya agregaremos.



"Fue amor", de Fito Páez, interpretado por quién fue, dicen, musa y destinataria del tema: Fabi Cantilo. Con la Sinfónica de Buenos Aires y en vivo, una hermosa versión del tema. Uno de los temas que más pegó de Páez.





"No existe una escuela, que enseñe a vivir". Belleza de Charly García, nuestro preferido en la Varietè. Interpretada por otro de los ases, un confeso fan de Charly: Fito. Una canción de la que no puede decirse nada. En el Salón Blanco de la Casa Rosada