¿Y qué?

¿Cuál es si hay una serie de tipos que tienen blogs que defienden al gobierno kirchnerista?

Desde la Varietè no somos kirchneristas. No votamos ni al pingüino ni a su señora. A pesar de eso, intentamos señalar las cosas que nos parecen acertadas y las que no, de pingüinos y opositores. Y muchas iniciativas de este Gobierno nos alegran.

Ahora bien: ¿Por qué esta mal que haya blogeros que defienden lo que les parece? Son tipos que tienen un blog y hacen un análisis político interesantísimo, que muchas veces falta en el Congreso, ponele. Gente que discute con mucha pasión, con mucha inteligencia, con muchos argumentos. Y que pelea con quien sea, incluso con los de su mismo bando, cuando hay algo que no les cuadra.

Me dirán: "Son rentados. El Gobierno les da un puestito y los obliga a tener su blog K". Nahhhhh. Olvidate. Conozco a muchos bloggers sindicados como Nac&Pop que no son empleados, ni funcionarios, ni tienen puestitos.

Además, si les garpan para que armen un blog, la guita no siempre les rinde (O si, quizás). Muchos blogs K son de Consultores, Economistas, Periodistas, todos con su laburo, y dicen los que les parece. Desde la Varietè seguimos a muchos, y más de una vez las críticas más inteligentes a los K vienen de sus "propios" bloggers.

En todo caso, podríamos decir que lo que sorprende es que no haya bloggers "Internac& Elitistas" (sic). O quizás se trata de que la oposición al Gobierno tiene suficiente vidriera en los medios tradicionales. Estos defienden su propia agenda y su propio enfoque, que en estos momentos claramente no son los del kirchnerismo.

Breves jubilaciones

Brevíssssimo respecto de las jubilaciones. Sale hoy una entrevista con Sergio Bobrovsky, un previsionalista grosso. La nota es de Página 12, por lo que hay una buena parte de preguntas que a uno le gustaría hacer. Pero tiene un par de cosas interesantes que copypasteo:

"Yo también quiero el 82 por ciento móvil, y no sólo para la jubilación mínima, para todas. Lo que hay que debatir es cómo llegar a eso. El proyecto que se votó en Diputados no me parece una solución. Por muchas razones. La primera es que no tiene ninguna sustentabilidad económica. No alcanza con decir que la Anses tiene plata o que el Estado tiene plata, porque hay un incremento fenomenal de las erogaciones sin fuentes de financiamiento estables. Es un mamarracho."

"No se puede afrontar un flujo permanente y creciente de gastos con un stock, porque al cabo de un tiempo, que pueden ser dos o tres años, el stock se acaba y el gasto queda".

Interesante. La idea no es no dar el 82%, sino verificar que sea financiable en el mediano plazo. Digo, éste es el punto flaco de la idea.

El link a la entrevista completa, acá.

Ricos excentricos; pobres locos!

Esta no es una disgresión respecto de Andrés Calamaro como músico. A ese respecto, le reconocemos buenos y malos momentos, como a la mayoría. Listo.

Tampoco como persona privada. Cada uno acierta y se manda mocos como puede. Listo.

Vamos al tema Twitter. Andrelo cerró hace poco su cuenta, bardeando firme. Acá tienen, del mismo blog de Calamaro, un pequeño racconto de lo dicho/escrito, llamado "El Colombiano". Y en el mismo link más abajo encuentran el texto original, entitulado "Twitter idiota".

Me entero por el primero texto mencionado que Andres volvió a abrir otra cuenta de Twitter. Me entero también de que la cuenta primera tenía 100.000 seguidores. Y leo que, entre cuenta y cuenta, Calamaro se despachó con frases que, suponemos, están muy por debajo de su valía como escritor, y que no reproduciremos acá.

Me pregunto:

- ¿Las 100.000 personas fanáticas de Andrés, que lo siguen en su cuenta de Twitter por puro fanatismo, que le compran los discos y le pagan las entradas, merecían semejante trato?
- 100.000 personas ¿no es demasiado tiempo para darse cuenta de que el microblogging no te gusta?
- ¿Es necesario hacer un episodio del cierre de la cuenta? ¿Por que no un "che, lo cierro, no me cabe"?
- ¿Volviste a abrir una cuenta Andrés? ¿Después de todo?

Creo que estas son pequeñas excentricidades que no le banco a las estrellas de rock. A ninguna. Ojalá vengan más discos y menos episodios, Andrés!

Al monopolio, monopolio

Como siempre, la Varietè se cuelga de los posts de otros. En este caso, de Lucas Llach, de La Ciencia Maldita, a quién le agradecemos desde ya.

Decíamos, entonces. Este post muestra uno de los claros errores que comete el Gobierno en materia de comunicación. Llaman "monopolio" a algo que, por definición, no lo es. Clarín NO ES UN MONOPOLIO. NO LO ES.

Pero más grave decir que es lo que no es, es no decir lo que el Grupo Clarín sí es. No lo vamos a enumerar acá, ya se ha dicho en muchos lados: que las 480 empresas, que los manejos laborales espurios, que las conexiones con el poder. Todo cierto.

El tema entonoces es: ¿por qué llamarlo "El Monopolio", y permitir una refutación fundada? Lo explica Lucas mejor que nosotros, en terminos legales. Y nosotros agregamos que en términos argumentativos es pobrísimo.

Algo similar sucede con Papel Prensa. Que sea la más grande, la más importante, etc, no la hace la única ¿Por qué no buscar otra forma de hacer más sencillo el acceso al papel? Las hay, sin duda. Y sería muy beneficioso para medios más pequeños. Pero no creo que armar semejante bardo vaya a solucionar mucho.

Y no es el primer error de este tipo que cometen. La pelea en torno de las retenciones y la 125 tuvo miles de ejemplos de éstos.

Nadie va a pensar que, porque Clarín no es un monopolio, es menos fuerte. Es cuestión de decir las cosas como son. Ahí, no hay disputa que valga.

Elvis lo hizo

Tenés 10 años. Sos un pibe, que juega en su pequeña ciudad de Gainesville, Florida. Viste a los Beatles en el show de Ed Sullivan, y te empezó a picar un poquito el bicho del Rock.

Pero la experiencia grossa, la que te hace cambiar la gomera por una colección de discos, es conocer a Elvis.

El pequeño Tomas Earl fue al set de la película del Rey "Follow That Dream". Y su vida cambió para siempre. A partir de ahi, se sobrepuso al maltrato de su padre, y empezó a formar bandas, a tocar, a tratar de emular Elvis.

En el camino se juntó con Bob Dylan, George Harrison, Eric Clapton, Roy Orbison, etc, etc etc...

Les presentamos a Thomas Earl "Tom" Petty. Otro gran acierto de Elvis...

Atornillado

"Hay que evaluar la capacidad, los antecedentes; y fundamentalmente la predisposición de no creerse que es el dueño del mundo". Eso dice Clarín que dijo Grondona, y le creemos. Pero en verdad, la frase completa es "... la predisposición de no creerse el dueño del mundo, porque ese SOY YO".

Encontré la foto acá

Favores y favores

¿Se acuerda cómo, desde la Varietè avisábamos que la oposición se manejaba como una bolsa de gatos, y las Alianzas electorales eran sólo eso? Si no se acuerda, fue acá y acá, entre otras. La Varietè no se adjudica ningún mérito por este aviso. Cualquiera con dos dedos de frente sabía que esos rejuntes no duraban.

Bueno, hoy leo en La Nación una nota de Luis Majul (si, yo tampoco me lo banco mucho, pero acá está ok, digamos). El artículo está empapado de la línea editorial de la Tribuna de Doctrina, que castiga a la oposición por no articularse para desbaratar electoralmente al armado K.

Más allá de las definiciones que hace Majul, es cierto que las peleas en los diferentes frentes opositores le está haciendo el caldo gordo al gobierno, pero me cuesta creer que eso no haya sido evidente desde antes de las últimas legislativas. Supongo que mucha gente votó a ese armado berretón porque intuyó que así castigaba al gobierno, y tenían razón, quizás. Pero quizás hay algo más.

Me pregunto: ¿le vino bien al kirchnerismo perder las legislativas? Digo ¿Lo obligó a trabajar por una "re-legitimación" que de otro modo no hubiese necesitado? Creo que el primer favor que la oposición le hace al Gobierno es ese: ganarle con un armado dispar, que permita la recuperación entre elecciones. Una recuperación basada en partes iguales por los aciertos del gobierno en ese momento frente al avance timorato de los demás actores políticos.

Y digo esto por los números que Néstor y Cristina tienen hasta hoy, independientemente de lo que pase en 2011.

Reconozco que es un post que abre interrogantes y que puede estar medio incompleto. Pero esa es nuestra idea: empezar el debate, armar batahola (hermosa palabra...)

El baterista del Roca

Les cuento algo simpático: hoy venía en el Roca escuchando Aspen. Ok, eso no es simpático, es medio loser. Pero re banco la música de Aspen.
Bueno, allí venía, luego de una jornada agotadora, cuando vi a una de las personas sentadas cerca mio. Era un tipo de 30 y pico, y estaba escuchando algo también.
De repente, me di cuenta de que estaba llevando el ritmo de la canción que yo estaba escuchando. Primero pensé que era casual. Pero a medida que la canción avanzaba se hacía más obvio que era la misma. Y encima, el chabón tenía partes del cuerpo asignadas a tacho, tones, platillos, etc, con lo que además hacía los rulos de batería.

No me digan que no es reloco...

Les dije

Hablamos de como La Tribuna de Doctrina se hizo eco espamentoso de una circular que instruía respecto de cómo manejarse en caso de abortos.

Resulta que se armó tanto escándalo (después de eso, claro) que Manzur, el Ministro de Salud, tuvo que decir que él no había firmado nada.

Ok. Ahora la ONU respalda la circular. Si, la ONU!!

Grosso.

Cumpleaños de la inocencia

Ante todo, quiero decir que de niño me gustaba Carlitos Balá. Me confieso así, porque se que Carlitos fue colaboracionista de la dictadura. O al menos de eso se lo acusa, y con motivo, por lo que he visto.

A pesar de eso, de niño (8, 9 años) cuando para mi "dictadura" significaba poco (yo soy del '78) Carlitos me divertía. Me divertía el Indeciso, y Angueto, y "Eaeaea pepé".

Todo esto viene a cuento de que hoy cumple 85 años ese héroe desdibujado de mi infancia. Y encima, comparte fecha con Fidel Castro.

En la Varietè nos pronunciamos antes respecto de Fidel, de Cuba, etc. Es tema recurrente. Creemos que Fidel no las tuvo siempre todas consigo. Creemos que ningún mandatario las tuvo. Pero bueh, ese no es el tema.

Que loco, no? Cumple años uno de los tipos que marcó mi infancia (mi chupete fue al Chupetómetro) y uno de los que marcó, de forma opuesta, mi vida adulta. "Niquito" festeja a su héroe; y el Licenciado Arturi también. Distinto. Pero parecido.

Está bien que no me arrepienta de ninguna?

No estoy seguro...

Resulta que el gobierno recibió un "duro golpe" con la aprobación de la intervención del INDEC en el Senado (quizás, el primer punto que debió tratarse en el Congreso, antes que retenciones, facultades, ley de medios, etc). Una decisión muy acertada, ya que supone la normalización de una entidad muy vapuleada y fundamental. Bien. Pero no es ese el tema.

Saben que senadora votó con la oposición? Roxana Latorre. Si, la que, en debates anteriores (el último fue el del 82%) fue acusada de traidora, veleta, borocotista, etc. Bueno, esta vez, apenas la mencionan como una de las que votó.

Por otro lado, el compañero Grondona liquida a Hermes Binner, gobernador de Santa Fe. "Deserción" es una palabra muy fuerte, Marian ¿Tanto cuesta aceptar que el tipo puede pensar lo que piensa, como tanta gente? Y llegado el caso, si se trata de una dependencia fiscal del Gobierno Nacional, ¿es loco pensar que el tipo quiere seguir recibiendo guita para manejar una provincia que estuvo pésimamente manejada por (entre otros) el mismísimo Carlos "Cebollita" Reutemann?

No todos los que piensan como vos son amigos. Ni los que piensan en tu contra, traidores. Se llama democracia, creo...

EX POST: Mario Wainfeld (uno de los pocos aún legibles en Página) dice esto, y deja chiquita a mi defensa de Binner.

"Chorear", Recursos Humanos.

Leyendo este artículo en Cracked, me di cuenta de que mucho de lo que hacen los ladrones en las películas es una gansada. Pero me interesó especialmente el tema de los recursos humanos. Veamos:

"When accepting new members into their gang, Hollywood criminals definitely need to work on their screening process. Joining a "crew", as it turns out, is even easier than winning a Grammy. You don't really need to possess a single useful skill at all, because there's this role that always needs to be filled: that of the terrifying madman who no one in their right mind would ever associate with" (las negritas son mías).

Lo de arriba significa, básicamente, que para sumarse a una pandilla no es necesario tener ninguna habilidad especial, porque siempre está el personaje del hampón limado que no tiene reparos en asesinarte con una cucharita de postre y un banderín de Flandria, y después seguir usando la misma cucharita para comerse el budín de pan mixto que tiene enfrente, mientras agita el banderín al ritmo de "Ohh, no tenés aguante".

Esto me puso a pensar: se trata de un problema de Recursos Humanos ¿Cómo elegir a quién sumar a una pandilla? ¿Cuáles son las descripciones de puesto, los organigramas? ¿Cómo se pagan los sueldos, las comisiones? Es muy loco.

Se vuelve entonces fundamental crear una consultora de RRHH para el crimen y la inmoralidad: podríamos decir, "Chorear, Consultora de Recursos Humanos para el Choreo y otras Yerbas".

Por supuesto, el domicilio de esta consultora no será develado, ni tendrá 0-800, ni nada. Pero debería existir. Algunos ejemplos:

- Si La mafia hubiese tenido los servicios de Chorear en "Casino", no le hubiesen dado laburo en Las Vegas a Joe Pesci. Ni ahi.
- En "Hoodlum" Andy García debería haberle hecho una serie de tests a Dutch Schultz.
- Pete Thornton no hubiese dejado a Jack Dalton ir con McGyver a las misiones.

Así que ya saben, productores de Hollywood.

Cada cuál con su laburo

El derrumbe de Villa Urquiza me genera dos interrogantes generales muy separados el uno del otro.

En primer lugar, las responsabilidades. Más allá de que en cuanto a imagen el hecho de que haya 600 denuncias sin revisar, entre otros errores, le hace flaco favor a Macri, esto no es responsabilidad de él. En todo caso, será tema de los organismos que deben controlar. El Jefe de Gobierno no puede ir oficina por oficina a ver quién hace y quién no su laburo. Eso sería, de hecho, hacer mal su laburo. Aquí hay mucha tela por cortar. Pero básicamente es eso.

En segundo lugar, la locura constructiva. Los vecinos de Villa Urquiza, al igual que los de Caballito, por ejemplo, se vienen movilizando porque el boom de la construcción no incluyó planificación urbana que permitiera que los edificios no se caigan, las cloacas no revienten, etc. Al respecto, en el Conurbano Sur la situación es similar, y muchos partidos (Lomas de Zamora es uno) tienen las napas freáticas tan cerca de la superficie que... bueno, imaginen lo que surge cuando llueve (pista: no son flores).

Estas dos cuestiones se cruzan aquí: tanto el derrumbe como la situación infraestructural tienen como raíz el fervoroso deseo de las empresas constructoras de aprovechar circunstancias favorables para hacer cuantos edificios se pueda, a la máxima velocidad posible. Esto si es responsabilidad de los gobernantes de las ciudades (y nacionales, claro). Digo, si va a estar bueno Buenos Aires, es porque la planificación de la ciudad será más que poner semáforos y bicisendas. Controlar que los intereses privados no afecten el bien público SI es parte de su trabajo, y una parte fundamental, y muy retrasada.

Y que viva España

On, no nos gusta demasiado el rock hispano, pero Pereza nos encanta. Así que en este martes de martes (así como el miércoles es de miércoles) agregamos un tema con mucho poder, pero con ribetes de manual, típicos del rock campeón de fobal, heredero de Tequila.

Niña de papá. Para uds.



Y como de herencias se trata, bonus track madrepatriesco, cortinero y tequilesco!!

La pelota no se mancha

La frustración es algo que manejo bastante bien. No voy a entrar en detalles. Solamente creanme.

Ahora bien: si hay algo que a mi no me gusta es, ante la posibilidad jugar al fútbol, tener que suspender por algo ajeno a mi voluntad.

Una condición física, que no viene al caso explicar, muy inhabilitante aunque muy pasajera, me impide participar del partido de fútbol que juego todos los lunes.

Pocas cosas le dan más bronca a un hombre que tener que suspender su participación en un partido de fútbol. Es una importencia tal, que he visto a muchos hombres enfurecerse con la cancha, con los coequipers, con el fútbol, con Grondona, y con la Santísima Trinidad toda.

Si a ustedes lectores les ha pasado esto alguna vez, me entienden. Así estoy yo sin el fútbol. Enojado.

Soy lo que soy

Gloria Fowler se prepara, una vez más, para salir a escena. Tiene casi 61 años, y más de 40 como cantante.

Las pasó todas. Tuvo éxitos en el Billboard, fue pionera del disco, y todavía hoy anima cualquier pista de baile, desde las más rutilantes a las más improvisadas. Cantó temas de Jackson Five, estuvo en "USA for Africa", y reivindicó casi antes que nadie a las mujeres y la liberación femenina.

Después, su música se hizo clásica, y más adelante, vieja. Ahora sirve para bailar, pero mayormente la han olvidado... o no?

Gloria, tras bambalinas, prepara la garganta. El revival de su música reaviva las cenizas de los años '60 y '70. Gloria Gaynor, así la conocemos, vuelve a ponerle disco al escenario

Empieza el show, señores!

Arrepentidos: pasar por caja

Primero lo primero. Yo soy bautizado, y tomé la comunión. Durante mucho tiempo me consideré católico. Después me consideré cristiano. Ahora, soy ecuménico sincretista, digamos. Pero soy muy respetuoso de la religión y la espiritualidad de las personas, me parezca a mi sensato, verdadero, etc.

Conozco a muchos sacerdotes. Muchos de esos que conozco son gente fantástica. Gente que realmente se toma su tarea con tino, entendiéndo lo que les toca entender, aceptando lo que les toca aceptar, y peleándose con lo inaceptable. Suelen no salir en los diarios, dicho sea de paso.

Lo que sí sale en los diarios, lo que provoca risa, son cosas como estas. En serio al Vaticano lo tienen que solventar los contribuyentes?

Yo no estoy del todo convencido del argumento de "que el Vaticano venda todo para darle de comer a los pobres". Pero eso acá no viene al caso. El tema es, no les alcanza para un ticket Roma-Londres-Roma, hotel y gastos?

Estámos hablando de un tipo que es hermano, pastor de todos sus fieles, y les cobra para verlo? Es la gran Pastor Giménez!

Laburo les pido

Se viene el tema de las retenciones segmentadas. Si Ud no lee los diarios, ni mira la tele, ni hace otra cosa que mirar el interior del termo en el que vive, le cuento: se trata de cobrarle menos retenciones a quienes producen menos; los llamados "pequeños productores".

Biolcatti y Carrió más algunos otros, dicen que no se puede. “Vamos a pelear hasta el final para que las retenciones no sean segmentadas” dijo la Señora Carrió. Listo.

Hay un grupo de legisladores (Por ejemplo Lisandro Viale, del socialismo) que dicen que quienes defienden la quita de retenciones en lugar de la segmentación defienden otros intereses. Yo le explico: está diciendo que Biolcatti y Carrió están con Cargill, Monsanto, Nidera, las grandes exportadoras, etc. Y tiene razón.

Ricardo Buryaille, ex CRA y diputado presidente de la Comisión de Agricultura, dice que la idea es buena, pero no se puede hacer. Es difícil la implementación, dice.

Lo que yo, hasta ahora, no vi, es nadie que explique.

Los que quieren sacar: que pasa cuando las saquen? Como se refinancia el gasto público? etc. Prat Gay podría explicar eso, ponele.

Los que las quieren segmentar: qué segmentos? como se hace para saber de dónde viene el grano, a quién se le quitan las retenciones? Cuáles son los problemas de "implementación" de los que se habla?

Esa es la manera, muchachos. No me importa si se caen bien. Laburen, no más.