Entiendo que todos han visto, u oído, u odiado la serie "The Nanny". Bien, en uno de los capítulos de esa tira, la Niñera se casa con Maxwell, su jefe. Como él es cristiano y ella judía, hay dos ministros haciendo la boda.
Cuando llega la recepción, se los ve en un momento a ambos, cura y rabino, gritando:
- ¡Es un Dios! - dice el cura
- ¡Es un hombre! - discute el rabino
Se acerca entonces la novia, y les dice a ambos
- ¡Este no es momento para discusiones religiosas!
Los dos tipos se miran, y el cura responde con gesto sorprendido:
- Estábamos hablando de Sinatra.
miércoles, 31 de marzo de 2010
martes, 30 de marzo de 2010
Es la política, Mauricio
Es realmente molesto escuchar que Macri dice que una propuesta que él va a enviar a la Legislatura debe "no politizarse".
Esto ES política, Mauricio. Es así. La disgresión técnica respecto de si deben o no haber limpiavidrios, trapitos o manifestantes encapuchados no existe, puesto que no se pueden obviar los elementos políticos sobre los que evaluarla. Es una decisión que parte del manejo político.
Entiendo que tal vez, él habla de "despartidizar". Ok, pero la democracia funciona por partidos. Los partidos toman decisiones desde cierta visión que es más o menos honesta intelectualmente, pero es tal. Entonces, si querés que una buena propuesta (suponiendo que esta lo fuese) sea aprobada en un contexto democrático, tenés que tener apoyo. Si nadie te apoya, no supiste hacer política. Y no vale decir "me ponen palos en la rueda"; ese discurso lo usan los K, y no es cierto en ninguno de los dos casos.
Y digo esto pero al mismo tiempo me parece bien que se busque la manera de "formalizar" a los trapitos (lo pongo entre comillas porque me refiero a una situación generalizada). Digo, darles un carnet, una cobertura, lo que se decida. Nunca pensé seriamente en un plan en este sentido, pero calculo que se puede. Y anunciar algo así, un plan y no sólo una amenaza contravencional, ESO es política. Es descubrir como funcionan las cosas, y tratar de que funcionen mejor.
Por otro lado, no quiero que sea presidente de nada un tipo que pregona la despolitización.
Esto ES política, Mauricio. Es así. La disgresión técnica respecto de si deben o no haber limpiavidrios, trapitos o manifestantes encapuchados no existe, puesto que no se pueden obviar los elementos políticos sobre los que evaluarla. Es una decisión que parte del manejo político.
Entiendo que tal vez, él habla de "despartidizar". Ok, pero la democracia funciona por partidos. Los partidos toman decisiones desde cierta visión que es más o menos honesta intelectualmente, pero es tal. Entonces, si querés que una buena propuesta (suponiendo que esta lo fuese) sea aprobada en un contexto democrático, tenés que tener apoyo. Si nadie te apoya, no supiste hacer política. Y no vale decir "me ponen palos en la rueda"; ese discurso lo usan los K, y no es cierto en ninguno de los dos casos.
Y digo esto pero al mismo tiempo me parece bien que se busque la manera de "formalizar" a los trapitos (lo pongo entre comillas porque me refiero a una situación generalizada). Digo, darles un carnet, una cobertura, lo que se decida. Nunca pensé seriamente en un plan en este sentido, pero calculo que se puede. Y anunciar algo así, un plan y no sólo una amenaza contravencional, ESO es política. Es descubrir como funcionan las cosas, y tratar de que funcionen mejor.
Por otro lado, no quiero que sea presidente de nada un tipo que pregona la despolitización.
lunes, 29 de marzo de 2010
De haberlo sabido...
Cracked siempre nos trae datos interesantes, que parecen joda, pero son en serio. Si no, miren
Quién es Quién?
Sucede algo interesante cuando una banda de heavy/rock agarra una baladilla, y la torna en una power ballad.
Observemos: Cris Isaak hace su tema "Wicked Game". Lentazo que uno reservaba para bailar con la que más le gustaba, cuando se usaban los lentos. Noten el falsete a la entrada del estribillo, que más de una vez nos ha hecho quedar como imitadores del Gallo Claudio al cantar
Bien. Ahora escuchemos la siguiente versión. Se trata de HIM, banda finlandesa que ostenta, entre otros, el récord de ser la única banda de ese país en ganar un disco de oro en EE.UU.
Otro ejemplo. El tema "Shout" de Tears for Fears, la gran banda de los años '80.
Ahora vean lo que hicieron Papa Roach, Linkin' Park, y esos muchachos.
El primero es un tema, y el segundo es otro. Pero son el mismo, vio?
Acá no hay deseos de valorar una y otra cosa. En todo caso, se trata de apreciar lo maleable de la música, y cómo cualquiera inspira a cualquiera.
Y también como a algunos no se les cae una idea para un tema. Pero bueh...
Observemos: Cris Isaak hace su tema "Wicked Game". Lentazo que uno reservaba para bailar con la que más le gustaba, cuando se usaban los lentos. Noten el falsete a la entrada del estribillo, que más de una vez nos ha hecho quedar como imitadores del Gallo Claudio al cantar
Bien. Ahora escuchemos la siguiente versión. Se trata de HIM, banda finlandesa que ostenta, entre otros, el récord de ser la única banda de ese país en ganar un disco de oro en EE.UU.
Otro ejemplo. El tema "Shout" de Tears for Fears, la gran banda de los años '80.
Ahora vean lo que hicieron Papa Roach, Linkin' Park, y esos muchachos.
El primero es un tema, y el segundo es otro. Pero son el mismo, vio?
Acá no hay deseos de valorar una y otra cosa. En todo caso, se trata de apreciar lo maleable de la música, y cómo cualquiera inspira a cualquiera.
Y también como a algunos no se les cae una idea para un tema. Pero bueh...
viernes, 26 de marzo de 2010
Héroes Anónimos
Gustavo Bazterrica es un guitarrista excepcional. Un músico tuvo un orgullo que pocos tienen: fue miembro de las bandas de Charly García y de Luis Alberto Spinetta.
Participó de una de las bandas más exquisitas del rock argentino, "La Máquina de Hacer Pájaros", en guitarra y coros. Y años después se sumó al elenco estable de la banda del "Flaco".
Además fue miembro de la segunda formación de Los Abuelos de la Nada, con Calamaro y Miguel Abuelo.
Un guitarrista realmente impresionante, que, por lo que sabemos, desde hace un tiempo no la pasa muy bien.
Ayer lo vi en La Trastienda, tocando con una banda de amigos míos, Los Juacos (recomiendo). Bazterrica nació en 1955, pero a sus 55 sigue siendo una muestra de genialidad, una pieza viva de la historia de nuestro rock.
Cuando terminó el show, salió último del teatro, y se paró en la vereda, que ya estaba semi vacía. Yo me había subido al auto de un amigo, y cuando lo vi salir me bajé de nuevo, me acerqué hasta adonde estaba y le dije "Perdón, maestro, quería saludarlo".
"Gracias", respondió.
De nada, maestro.
Participó de una de las bandas más exquisitas del rock argentino, "La Máquina de Hacer Pájaros", en guitarra y coros. Y años después se sumó al elenco estable de la banda del "Flaco".
Además fue miembro de la segunda formación de Los Abuelos de la Nada, con Calamaro y Miguel Abuelo.
Un guitarrista realmente impresionante, que, por lo que sabemos, desde hace un tiempo no la pasa muy bien.
Ayer lo vi en La Trastienda, tocando con una banda de amigos míos, Los Juacos (recomiendo). Bazterrica nació en 1955, pero a sus 55 sigue siendo una muestra de genialidad, una pieza viva de la historia de nuestro rock.
Cuando terminó el show, salió último del teatro, y se paró en la vereda, que ya estaba semi vacía. Yo me había subido al auto de un amigo, y cuando lo vi salir me bajé de nuevo, me acerqué hasta adonde estaba y le dije "Perdón, maestro, quería saludarlo".
"Gracias", respondió.
De nada, maestro.
miércoles, 24 de marzo de 2010
Yo quiero tener un millón de amigos (en la blogosfera)
Bienvenido Roly Villani a la blogósfera!
Periodista él, decidió recopilar sus notas todas juntas, lo que puede provocar sobredosis en el más pintado. No puedo recomendar su lectura con suficiente énfasis (esto, si no me equivoco, significa que la recomiendo mucho, eh)
Un gran abrazo para un gran periodista y mejor tipo aún. Y un regalo de bienvenida
Periodista él, decidió recopilar sus notas todas juntas, lo que puede provocar sobredosis en el más pintado. No puedo recomendar su lectura con suficiente énfasis (esto, si no me equivoco, significa que la recomiendo mucho, eh)
Un gran abrazo para un gran periodista y mejor tipo aún. Y un regalo de bienvenida
martes, 23 de marzo de 2010
Nadie Duerma
Giacomo Puccini era quilombero. Bah, "indiscipinado", que es más o menos lo mismo. Y según dicen su primer profesor no lo consideraba demasiado talentoso. Compuso en su primera etapa música religiosa, ya que su familia era de músicos de cámara del Duomo de Lucca, en Toscana.
Tuvo un par de óperas de no demasiado éxito, pero Manon Lescaut, fue un hit tremendo, quizás el más famoso de los trabajos de Puccini en su época. Después vinieron La Bohème, Tosca y Madama Butterfly. Esas tres forjaron la leyenda.
Puccini era fumador compulsivo, y falleció en Bruselas en 1924, víctima del cáncer. Dejó inconclusa la ópera Turandot, que fue finalizada por Franco Alfano y Arturo Toscanini. Sin embargo, en la primera noche de la presentación de la obra póstuma, el mismo Toscanini, que dirigía la orquesta, cortó la presentación, y dijo "Aquí finaliza la ópera, porque en este lugar murió el Maestro". El telón se bajó, en silencio.
Sin embargo, nosotros creemos que el maestro está más vivo que nunca...
Tuvo un par de óperas de no demasiado éxito, pero Manon Lescaut, fue un hit tremendo, quizás el más famoso de los trabajos de Puccini en su época. Después vinieron La Bohème, Tosca y Madama Butterfly. Esas tres forjaron la leyenda.
Puccini era fumador compulsivo, y falleció en Bruselas en 1924, víctima del cáncer. Dejó inconclusa la ópera Turandot, que fue finalizada por Franco Alfano y Arturo Toscanini. Sin embargo, en la primera noche de la presentación de la obra póstuma, el mismo Toscanini, que dirigía la orquesta, cortó la presentación, y dijo "Aquí finaliza la ópera, porque en este lugar murió el Maestro". El telón se bajó, en silencio.
Sin embargo, nosotros creemos que el maestro está más vivo que nunca...
lunes, 22 de marzo de 2010
Libertade, libertade, libertade
Leemos en la Nación que ahora en Brasil los celulares tienen que estar desbloqueados, y que las empresas no pueden multar a los usuarios que desbloqueen sus teléfonos. Esto es, uno puede usar el chip de cualquier empresa, o de dos empresas distintas.
Leyendo Folha on Line, "los clientes de telefonía móvil de pospago comprado de manera subsidiada también tendrán derecho a la libertad. Sin embargo, deben continuar con la empresa durante 12 meses". Esto significa que si compro un teléfono de 500 a 300, porque esos 200 los subsidia la empresa X a cambio de yo permanecer como cliente 12 meses, yo igual puedo tener otro abono de otra empresa, o un chip prepago, sin problemas. Y que a los 12 meses puedo utilizar mi teléfono como se me antoje.
Dicen a partir de esto, que en Brasil los teléfonos prepagos van a aumentar. Esto se explica diciendo que, al no haber fidelización forzosa de los clientes, las empresas van tratar de ganar más plata con la sola venta de equipos.
A mi me parece que van a aumentar los abonos por los primeros 12 meses. Es decir, el esfuerzo de fidelización va a estar puesto desde el mes 12 en adelante. Y además creo que las subvenciones a los equipos caros va a ser menor, con la excusa de "éste en un año se las toma si quiere".
Pero claro, este post es sólo el primero. Escucho ofertas
Leyendo Folha on Line, "los clientes de telefonía móvil de pospago comprado de manera subsidiada también tendrán derecho a la libertad. Sin embargo, deben continuar con la empresa durante 12 meses". Esto significa que si compro un teléfono de 500 a 300, porque esos 200 los subsidia la empresa X a cambio de yo permanecer como cliente 12 meses, yo igual puedo tener otro abono de otra empresa, o un chip prepago, sin problemas. Y que a los 12 meses puedo utilizar mi teléfono como se me antoje.
Dicen a partir de esto, que en Brasil los teléfonos prepagos van a aumentar. Esto se explica diciendo que, al no haber fidelización forzosa de los clientes, las empresas van tratar de ganar más plata con la sola venta de equipos.
A mi me parece que van a aumentar los abonos por los primeros 12 meses. Es decir, el esfuerzo de fidelización va a estar puesto desde el mes 12 en adelante. Y además creo que las subvenciones a los equipos caros va a ser menor, con la excusa de "éste en un año se las toma si quiere".
Pero claro, este post es sólo el primero. Escucho ofertas
domingo, 21 de marzo de 2010
Si con esto no te derretís, nena...
Anthony Dominick Benedetto fue cantante antes que nada. Pero hasta que llegó a ser Tony Bennett pasaron algunos años.
Primero trabajó en Asociated Press, fue infante de marina en la Segunda Guerra, y mozo en restaurantes. De su experiencia en el frente de batalla, recuperando Francia de manos de Hitler, dijo que se trataba de "asientos en la primera fila del Infierno".
Pero volvió, y a principios de los años '50 editó "Because of you", lo que le valió éxito en los charts y ventas por 1 millón de copias. Si bien las pasó fuleras (perdió contratos, fundó una productora que se fundió en 10 años, y casi se muere de sobredosis) sus hijos lo ayudaron a salir. Danny, su hijo mayor, se hizo su manager, y combinó el talento musical de su padre con su habilidad para los negocios.
Hoy Tony es uno de los "crooners" preferidos del público mundial, junto con Sinatra y Dean Martin, entre otros. Hizo versiones de todos los temas clásicos del pop baladero, como "The way you look tonight", "I left my heart in San Francisco" y "I've got the world on a string". Hasta el día de hoy, sigue cantando, e incluso canta algún tema sin micrófono, como para demostrarle a la gilada de qué están hechos los grandes.
Lo vamos a escuchar haciendo un tema de Hank Williams, "Cold Cold Heart", de 1951. Cuenta la historia que, cuando Bennett grabó la canción, Williams lo llamó y le dijo "Tony, ¿por qué arruinaste mi canción?". Sin embargo, a Williams le encantaba la versión del mozo/copista/infante Benedetto.
Y a nosotros también.
Primero trabajó en Asociated Press, fue infante de marina en la Segunda Guerra, y mozo en restaurantes. De su experiencia en el frente de batalla, recuperando Francia de manos de Hitler, dijo que se trataba de "asientos en la primera fila del Infierno".
Pero volvió, y a principios de los años '50 editó "Because of you", lo que le valió éxito en los charts y ventas por 1 millón de copias. Si bien las pasó fuleras (perdió contratos, fundó una productora que se fundió en 10 años, y casi se muere de sobredosis) sus hijos lo ayudaron a salir. Danny, su hijo mayor, se hizo su manager, y combinó el talento musical de su padre con su habilidad para los negocios.
Hoy Tony es uno de los "crooners" preferidos del público mundial, junto con Sinatra y Dean Martin, entre otros. Hizo versiones de todos los temas clásicos del pop baladero, como "The way you look tonight", "I left my heart in San Francisco" y "I've got the world on a string". Hasta el día de hoy, sigue cantando, e incluso canta algún tema sin micrófono, como para demostrarle a la gilada de qué están hechos los grandes.
Lo vamos a escuchar haciendo un tema de Hank Williams, "Cold Cold Heart", de 1951. Cuenta la historia que, cuando Bennett grabó la canción, Williams lo llamó y le dijo "Tony, ¿por qué arruinaste mi canción?". Sin embargo, a Williams le encantaba la versión del mozo/copista/infante Benedetto.
Y a nosotros también.
viernes, 19 de marzo de 2010
TGI Friday
Yo pensé que me iba a ir el viernes sin necesidad de postear nada de política, solo quizás alguna musiquilla. Pero no.
Santiago Kovadloff firma en La Nación una nota en la que justifica la lentitud y la incompetencia de la oposición. Puntualmente, dice que no es posible "pedirle milagros a la flamante mayoría opositora en el Congreso". Después, en la nota, ataca al Gobierno (y mucho de lo que dice es cierto, ojo).
Ahora bien. Cierro ese diario, abro una nueva ventana con el diario Crítica, y me encuentro con una nota de Diego Schurman que dice que De Narváez le "mojó la oreja" a Macri. Que la interna que viven es palpable, porque el Colorado se cortó solo.
Si la cuenta no me falla, en algo así como 9 meses la fórmula ganadora de las elecciones legislativas en la provincia de Buenos Aires no sólo se rompió, sino que se transformó en tres tipos (No se olviden de Solá) enfrentados. Algo que cualquiera intuía antes de los comicios.
O sea que una señora que quedó embarazada en junio con la Unión Pro viento en popa, tuvo al nene con Mauri, el Colo y Merluza en una trenza al mejor estilo Pimpinela.
Y además, el ACyS tampoco es precisamente la familia Ingalls.
Ahora, eso es pedir milagros? Que una coalición dure un par de añitos es mucho pedir, Santiago?
Nadie le quita méritos o al menos "discutibilidad" a la crítica al Gobierno. Desde aquí hemos dicho muchas veces que los Kirchner hace todo lo posible para que se los critique. Y es cierto también que el "trámite parlamentario", como le dicen, está viciado, porque ambas facciones se dedican a votar en contra de los proyectos del rival.
Pero no pensás que quienes votaron a la Unión PRO deben estar medio enojados? Y con razón?
No se preocupen, antes de que termine el día sale musiquilla...
Santiago Kovadloff firma en La Nación una nota en la que justifica la lentitud y la incompetencia de la oposición. Puntualmente, dice que no es posible "pedirle milagros a la flamante mayoría opositora en el Congreso". Después, en la nota, ataca al Gobierno (y mucho de lo que dice es cierto, ojo).
Ahora bien. Cierro ese diario, abro una nueva ventana con el diario Crítica, y me encuentro con una nota de Diego Schurman que dice que De Narváez le "mojó la oreja" a Macri. Que la interna que viven es palpable, porque el Colorado se cortó solo.
Si la cuenta no me falla, en algo así como 9 meses la fórmula ganadora de las elecciones legislativas en la provincia de Buenos Aires no sólo se rompió, sino que se transformó en tres tipos (No se olviden de Solá) enfrentados. Algo que cualquiera intuía antes de los comicios.
O sea que una señora que quedó embarazada en junio con la Unión Pro viento en popa, tuvo al nene con Mauri, el Colo y Merluza en una trenza al mejor estilo Pimpinela.
Y además, el ACyS tampoco es precisamente la familia Ingalls.
Ahora, eso es pedir milagros? Que una coalición dure un par de añitos es mucho pedir, Santiago?
Nadie le quita méritos o al menos "discutibilidad" a la crítica al Gobierno. Desde aquí hemos dicho muchas veces que los Kirchner hace todo lo posible para que se los critique. Y es cierto también que el "trámite parlamentario", como le dicen, está viciado, porque ambas facciones se dedican a votar en contra de los proyectos del rival.
Pero no pensás que quienes votaron a la Unión PRO deben estar medio enojados? Y con razón?
No se preocupen, antes de que termine el día sale musiquilla...
jueves, 18 de marzo de 2010
Tres momentos
Mañana fría, no recuerdo el mes, año 1986 ponele, posiblemente sábado. Entré descalzo al living. Las medias blancas se frotaban contra el piso de madera, aún sin plastificar. En el sillón de tres cuerpos mi viejo (todavía dormía en mi casa, mi viejo) escuchaba un cassette con auriculares. Eran unos enormes, Sansui, de esos que te dan tortícolis si escuchás más de tres temas seguidos. Los led del viejo grabador Trident se movían al ritmo de la inaudible música, y mi viejo acompañaba con la cabeza.
- Qué escuchás?
- Tomá
Yo no lo supe hasta después, pero el tema que me abrazó la cabeza adentro de los Sansui ese día era "Superhéroes", del disco doble Yendo de la Cama al Living - Pubis Angelical.
"Este dedo acá. Así. Muy bien! Ahora con la mano derecha así. Listo". Mi vieja, la inagotable paciencia de mi vieja, enseñándome a tocar "Lloraré" en la guitarra. Mis primeros acordes, en el año 1990, ponele.
Pero claro, no podía caer a un fogón a tocar una zamba. A los 12 años era saber tocar rock, o hacer palmas. De repente, una infinita repetición de Lloraré me sonó a otra cosa...
Ese día aprendí a tocar "Me siento mucho mejor". Después supe que era un cover de Gene Clark. Después supe quién era Gene Clark, claro. Y además, me di cuenta de que me faltaban acordes. Todo no se puede.
La lluvia me mojó las botamangas de los jeans. Me paré bajo techo, hasta que vi a mi viejo (ya no vive conmigo, mi viejo) y su esposa parados, al otro lado de la Avenida, en un kiosco. Fuimos hasta el Luna Park. Año 2010, ponele.
"Puerta 2" decía el cartel. Entramos, nos sentamos. Muchos pibes coreaban temas que no me se, letras que no me inspiran, que no me gustan. Se apagaron las luces, y se encendió la Luz.
Otra vez Charly, otra vez el viejo amigo que me enseño música, que me ayudó a levantar minas y a superar que me rompieran el corazón, que me mostró que se podía levantar el dedo mayor con una poesía inigualable; que se hizo odiar, que odió demasiado, y que volvió de la nube negra (la de Joaquín) con todas las cicatrices, pero con el alma intacta.
Gracias, Charly.
- Qué escuchás?
- Tomá
Yo no lo supe hasta después, pero el tema que me abrazó la cabeza adentro de los Sansui ese día era "Superhéroes", del disco doble Yendo de la Cama al Living - Pubis Angelical.
"Este dedo acá. Así. Muy bien! Ahora con la mano derecha así. Listo". Mi vieja, la inagotable paciencia de mi vieja, enseñándome a tocar "Lloraré" en la guitarra. Mis primeros acordes, en el año 1990, ponele.
Pero claro, no podía caer a un fogón a tocar una zamba. A los 12 años era saber tocar rock, o hacer palmas. De repente, una infinita repetición de Lloraré me sonó a otra cosa...
Ese día aprendí a tocar "Me siento mucho mejor". Después supe que era un cover de Gene Clark. Después supe quién era Gene Clark, claro. Y además, me di cuenta de que me faltaban acordes. Todo no se puede.
La lluvia me mojó las botamangas de los jeans. Me paré bajo techo, hasta que vi a mi viejo (ya no vive conmigo, mi viejo) y su esposa parados, al otro lado de la Avenida, en un kiosco. Fuimos hasta el Luna Park. Año 2010, ponele.
"Puerta 2" decía el cartel. Entramos, nos sentamos. Muchos pibes coreaban temas que no me se, letras que no me inspiran, que no me gustan. Se apagaron las luces, y se encendió la Luz.
Otra vez Charly, otra vez el viejo amigo que me enseño música, que me ayudó a levantar minas y a superar que me rompieran el corazón, que me mostró que se podía levantar el dedo mayor con una poesía inigualable; que se hizo odiar, que odió demasiado, y que volvió de la nube negra (la de Joaquín) con todas las cicatrices, pero con el alma intacta.
Gracias, Charly.
miércoles, 17 de marzo de 2010
Do you believe?
Leemos que el proyecto que pide que a los jueces se los reevalúe cada X años es inconstitucional.
"La estabilidad de los jueces en el cargo es una garantía constitucional mínima, para que los jueces procuren ser independientes. Desconocerla, sólo apunta a hacerlos aún más dependientes del Poder Ejecutivo".
Después leemos que no, que es "inobjetablemente constitucional".
"Un proyecto como el que propone Rossi, bien hecho, sería (sumemos adverbio adelante para condimentarlo) inobjetablemente constitucional, porque no altera en absoluto la base de los mecanismos de designación y de remoción que la Constitución establece, sino que posibilita un mejor control de las condiciones de desempeño que conciernen a los jueces.
Según entendemos, el eventual aplazo no trae como resultado directo la destitución, sino el enjuiciamiento del Magistrado".
Ahora bien: El primero es un artículo de un opinólogo de La Nación. El segundo es de un blog de derecho. Por prejuicio, diría que el primero me miente. Luego de leer, casi lo confirmo.
En todo caso, muchachos, por qué no nos ayudan a creerles?
"La estabilidad de los jueces en el cargo es una garantía constitucional mínima, para que los jueces procuren ser independientes. Desconocerla, sólo apunta a hacerlos aún más dependientes del Poder Ejecutivo".
Después leemos que no, que es "inobjetablemente constitucional".
"Un proyecto como el que propone Rossi, bien hecho, sería (sumemos adverbio adelante para condimentarlo) inobjetablemente constitucional, porque no altera en absoluto la base de los mecanismos de designación y de remoción que la Constitución establece, sino que posibilita un mejor control de las condiciones de desempeño que conciernen a los jueces.
Según entendemos, el eventual aplazo no trae como resultado directo la destitución, sino el enjuiciamiento del Magistrado".
Ahora bien: El primero es un artículo de un opinólogo de La Nación. El segundo es de un blog de derecho. Por prejuicio, diría que el primero me miente. Luego de leer, casi lo confirmo.
En todo caso, muchachos, por qué no nos ayudan a creerles?
martes, 16 de marzo de 2010
A John lo queremos todos (y a Mike también)
A los 10 años Mike Oldfield componía piezas clásicas para guitarra en su Reading natal, en Inglaterra. Típico inicio de músico famoso, no? Bueno, a todos los que componían de chicos y ahora son exitosos bancarios, lo lamento.
Mike se mudó a Essex y formó un dúo folk con su hermana. Le duró un año. Después estuvo como bajista en "Kevin Ayers & The Whole World". Ahí conoció al tecladista David Bedford, con el que empezó a componer. En ese interín, Mike se dio cuenta de que no le costaba tocar otros instrumentos, y empezó con grabaciones caseras de temas propios. Así fue como, en Tubular Bells, su primer disco solista, grabó más de 20 instrumentos él sólo; tenía 19 años.
Desde ese momento Oldfield mantuvo ese tinte barroco, lo que muchas veces lo llevó a grabar sus discos como grandes suites que tenían pequeños temas dentro.
Lo que vamos a escuchar es el single más exitoso de Mike Oldfield. Se trata de "Moonlight Shadow", un tema que está influído por la muerte de John Lennon, que sucedió unos años después de que se editó el disco Crises, que contiene la canción.
En esta versión, Mike está acompañado por Maggie Reilly, cantante escocesa de la versión original del tema, e infaltable en la banda estable de Oldfield. La versión es de 1985, y sólo tiene guitarra, pandereta y voz.
Dato: En sus primeros años, el joven Oldfield fue sesionista de los estudios Abbey Road, y frecuentaba el lugar al mismo tiempo que The Beatles.
Para Morelo, que lo mira por You Tube
Mike se mudó a Essex y formó un dúo folk con su hermana. Le duró un año. Después estuvo como bajista en "Kevin Ayers & The Whole World". Ahí conoció al tecladista David Bedford, con el que empezó a componer. En ese interín, Mike se dio cuenta de que no le costaba tocar otros instrumentos, y empezó con grabaciones caseras de temas propios. Así fue como, en Tubular Bells, su primer disco solista, grabó más de 20 instrumentos él sólo; tenía 19 años.
Desde ese momento Oldfield mantuvo ese tinte barroco, lo que muchas veces lo llevó a grabar sus discos como grandes suites que tenían pequeños temas dentro.
Lo que vamos a escuchar es el single más exitoso de Mike Oldfield. Se trata de "Moonlight Shadow", un tema que está influído por la muerte de John Lennon, que sucedió unos años después de que se editó el disco Crises, que contiene la canción.
En esta versión, Mike está acompañado por Maggie Reilly, cantante escocesa de la versión original del tema, e infaltable en la banda estable de Oldfield. La versión es de 1985, y sólo tiene guitarra, pandereta y voz.
Dato: En sus primeros años, el joven Oldfield fue sesionista de los estudios Abbey Road, y frecuentaba el lugar al mismo tiempo que The Beatles.
Para Morelo, que lo mira por You Tube
lunes, 15 de marzo de 2010
La plata no existe
La plata no existe. No, no desayuno grappa. Es algo básico de la economía que no toda la plata que la gente tiene existe en realidad; sólo hay una base monetaria. Se supone que cuando todo está tranquilo, la gente tiene su plata en lo bancos, y por cada numerito del banelco hay x plata de posta. Claro, cuando se pudre todo, la gente busca la plata toda junta al mismo tiempo, y ahi viene corralito, efecto tequila y la mar en coche.
Bien. Esto significa que, si un tipo tiene, pongámosle, US$ 53.500.000.000, en realidad no tiene esa plata de posta. La tiene en números, en inversiones, en cosas cuyo valor fluctúa.
Bueno, el mexicano Carlos Slim tiene es plata. Pero sólo en el banelco, doña. Por eso, hoy es el más rico, pero la próxima medición puede bajar, porque, ponele, las acciones de alguna de sus empresas baje. O porque Bill Gates, cebollita con 53.000.000.000, lo pase de nuevo.
Como dije, la plata no existe (pero que ayuda, ayuda)
Bien. Esto significa que, si un tipo tiene, pongámosle, US$ 53.500.000.000, en realidad no tiene esa plata de posta. La tiene en números, en inversiones, en cosas cuyo valor fluctúa.
Bueno, el mexicano Carlos Slim tiene es plata. Pero sólo en el banelco, doña. Por eso, hoy es el más rico, pero la próxima medición puede bajar, porque, ponele, las acciones de alguna de sus empresas baje. O porque Bill Gates, cebollita con 53.000.000.000, lo pase de nuevo.
Como dije, la plata no existe (pero que ayuda, ayuda)
Cagada tras cagada
Cuando de chico me mandaba una cagada, mi vieja me cagaba a pedos. Eso no era novedad, no era noticia.
Parece que, a la Nación, el hecho de que el Papa vaya a castigar a curas acusados de pedofilia le resulta novedoso, noticiable.
¿No debería ser obvio, muchachos?
Parece que, a la Nación, el hecho de que el Papa vaya a castigar a curas acusados de pedofilia le resulta novedoso, noticiable.
¿No debería ser obvio, muchachos?
miércoles, 10 de marzo de 2010
Qualcosa?
Algo no se entiende en éste tema de las reservas, los DNU y otras yerbas.
El kirchnerismo conocía el proyecto de ley del senador Verna, que ahora tiene muchas chances de aprobarse. Eligió mandar, no uno, sino dos decretos similares en lugar de darle avance al proyecto. Un proyecto que, según lo que ellos mismos dicen, tiene muchas coincidencias con los DNU.
La oposición rechaza los DNU, pero permite que avance un proyecto de ley con LOS MISMOS objetivos. Por supuesto, no sin peleas ni discensos, porque unos dicen que hay que auditar la deuda, otros que hay que pagarla pero no así, etc.
En el medio, se arma un tole-tole de novela, en el que vuelan más tortas que en los mejores capítulos de Los Tres Chiflados. Se pelean todos con todos, nadie da el brazo a torcer, todos adoptan esa tecitura polarizada de "si a vos te gusta el asado yo soy vegetariano". Veamos:
- El gobierno mantiene su tecitura de cazar gorriones con Exocet. Todo es pelea, todo es disputa, todo es golpismo. Dentro de eso: ¿fue buena la estrategia de presionar con una forma incorrecta (el DNU) para conseguir que el fondo (pagar la deuda) pase semi desapercibido? Si fue así, un aplauso para los que se avivaron y pidieron auditar la deuda. Esos, mal o bien, le acertaron al meollo, al objetivo real: pagar la deuda y patear el quilombo para 2011, si es que lo hay.
- La oposición no puede más. Se meten en la pelea por las formas, el fondo termina siendo el mismo, y encima cuando tienen mayoría le sacan la misilera al gobierno y empiezan a dispararle a Marcó del Pont, por ejemplo, que parecía ser una buena adquisición en el BCRA.
- Ninguno de ambos se preocupó por lo que era máximo interés de la tan mentada "gente", que era que dejen de armar quilombo.
El kirchnerismo conocía el proyecto de ley del senador Verna, que ahora tiene muchas chances de aprobarse. Eligió mandar, no uno, sino dos decretos similares en lugar de darle avance al proyecto. Un proyecto que, según lo que ellos mismos dicen, tiene muchas coincidencias con los DNU.
La oposición rechaza los DNU, pero permite que avance un proyecto de ley con LOS MISMOS objetivos. Por supuesto, no sin peleas ni discensos, porque unos dicen que hay que auditar la deuda, otros que hay que pagarla pero no así, etc.
En el medio, se arma un tole-tole de novela, en el que vuelan más tortas que en los mejores capítulos de Los Tres Chiflados. Se pelean todos con todos, nadie da el brazo a torcer, todos adoptan esa tecitura polarizada de "si a vos te gusta el asado yo soy vegetariano". Veamos:
- El gobierno mantiene su tecitura de cazar gorriones con Exocet. Todo es pelea, todo es disputa, todo es golpismo. Dentro de eso: ¿fue buena la estrategia de presionar con una forma incorrecta (el DNU) para conseguir que el fondo (pagar la deuda) pase semi desapercibido? Si fue así, un aplauso para los que se avivaron y pidieron auditar la deuda. Esos, mal o bien, le acertaron al meollo, al objetivo real: pagar la deuda y patear el quilombo para 2011, si es que lo hay.
- La oposición no puede más. Se meten en la pelea por las formas, el fondo termina siendo el mismo, y encima cuando tienen mayoría le sacan la misilera al gobierno y empiezan a dispararle a Marcó del Pont, por ejemplo, que parecía ser una buena adquisición en el BCRA.
- Ninguno de ambos se preocupó por lo que era máximo interés de la tan mentada "gente", que era que dejen de armar quilombo.
Conspiración divina
Epica comenzó como un proyecto de Mark Jansen, violero holandés él. Jansen venía de tocar en After Forever, una banda de Metal gótico, y decidió armar su propio combo sin alejarse demasiado del palo. A principios de 2002, con el nombre de "Sahara Dust" y otra cantante, el muchacho empezó a ensayar, pero pronto trajo a Simone Simons, su pareja de 17 años, para que forme parte definitiva de la banda, junto con Coen Janssen, Yves Huts, Ad Sluijter y Ariën Van Weesenbeek.
Epica combina la voz de Simons, mezzo-soprano con un timbre fantástico, con el clásico colchón de metal gótico/sinfónico de guitarras bien podridas, machaque, algo de virtuosismo, junto con un batero que parece tener mil tones, teclados del más allá, cuerdas y un coro realmente fantástico.
El tema que vamos a ver es "Never Enough", del disco "Divine Conspiracy". Mucho punch, mucho headbanging, y además Simone Simons, que es realmente her-mo-sa.
Dato: Mark Jansen tiene una maestría en psicología, y nació sólo 8 días después que un servidor.
Epica combina la voz de Simons, mezzo-soprano con un timbre fantástico, con el clásico colchón de metal gótico/sinfónico de guitarras bien podridas, machaque, algo de virtuosismo, junto con un batero que parece tener mil tones, teclados del más allá, cuerdas y un coro realmente fantástico.
El tema que vamos a ver es "Never Enough", del disco "Divine Conspiracy". Mucho punch, mucho headbanging, y además Simone Simons, que es realmente her-mo-sa.
Dato: Mark Jansen tiene una maestría en psicología, y nació sólo 8 días después que un servidor.
martes, 9 de marzo de 2010
Big Zapada
- ¿Vos tocás la guitarra?
- Si, pero tengo ganas de probar con el bajo.
- Bueno, nos falta batero, y estamos.
Secuencia básica de inicio de banda. En general falta el batero. Se nos ocurre, sin embargo, que a Beck debe haberle costado algo menos conseguir una banda de amigos.
Más ambicioso es lo que Beck está haciendo con sus amigotes. El tipo está grabando, en vivo, a la fogón, clásicos y perlas del rock mundial en un sitio que se llama Record Club, parte de su sitio web.
Esos temas grabados pueden verse on line o compartir.
Por ahora vemos tres discos:
"Velvet Underground & Nico", de 1967, el primer álbum de la genial banda de Lou Reed, acompañado por la cantante alemana Nico (como el título nos permite deducir). Es, si lo recuerdan, el que en la tapa tenía la bananita dibujada por Andy Warhol.
Después, "Songs of Leonard Cohen", del mismo año y también debut para el canadiense.
Finalmente, "Oar" de Skip Spence, también canadiense. Se trata de un disco de 1969, una joya del rock que fue grabada luego de que Spence pasara 6 meses en un psiquiátrico con diagnóstico de esquizofrenia. Grosso.
Escuchen las versiones de Beck, y escuchen los discos originales, que están fantásticos.
- Si, pero tengo ganas de probar con el bajo.
- Bueno, nos falta batero, y estamos.
Secuencia básica de inicio de banda. En general falta el batero. Se nos ocurre, sin embargo, que a Beck debe haberle costado algo menos conseguir una banda de amigos.
Más ambicioso es lo que Beck está haciendo con sus amigotes. El tipo está grabando, en vivo, a la fogón, clásicos y perlas del rock mundial en un sitio que se llama Record Club, parte de su sitio web.
Esos temas grabados pueden verse on line o compartir.
Por ahora vemos tres discos:
"Velvet Underground & Nico", de 1967, el primer álbum de la genial banda de Lou Reed, acompañado por la cantante alemana Nico (como el título nos permite deducir). Es, si lo recuerdan, el que en la tapa tenía la bananita dibujada por Andy Warhol.
Después, "Songs of Leonard Cohen", del mismo año y también debut para el canadiense.
Finalmente, "Oar" de Skip Spence, también canadiense. Se trata de un disco de 1969, una joya del rock que fue grabada luego de que Spence pasara 6 meses en un psiquiátrico con diagnóstico de esquizofrenia. Grosso.
Escuchen las versiones de Beck, y escuchen los discos originales, que están fantásticos.
lunes, 8 de marzo de 2010
No tan importante
El sitio Cracked nos da hermosas sorpresas. Es un sitio que la va de jodón, pero es muy en serio. En éste caso, les paso una nota que habla de los premios de la Academia (Oscar, para los amigos)
De todas las cosas que señala Cracked, señalamos una: Citizen Kane no ganó el premio a la mejor película, dicen, porque William Randolph Hearst, en cuya vida estaba basada la película, hizo una campaña en contra de Orson Welles. Es decir, hizo en la vida real lo que Welles dice que era capaz de hacer en la ficción.
Un premio mucho mejor, no?
De todas las cosas que señala Cracked, señalamos una: Citizen Kane no ganó el premio a la mejor película, dicen, porque William Randolph Hearst, en cuya vida estaba basada la película, hizo una campaña en contra de Orson Welles. Es decir, hizo en la vida real lo que Welles dice que era capaz de hacer en la ficción.
Un premio mucho mejor, no?
La agenda por la ventana
(Inicio Artémico) Leemos:
"Un sondeo reciente de Management & Fit muestra que Néstor Kirchner goza de una imagen negativa del 57,2% y la positiva apenas llega al 22,4%; el 42,8% de los entrevistados cree que la oposición debe imponer su mayoría en la agenda, contra el 32,1% proclive a consensuar; el 54,4% supone que la oposición debe marcar límites, mientras que el 23,7% entiende que tiene que corresponsabilizarse de gobernar".
O sea, la gente prefiere que la oposición haga lo que está haciendo. En lugar de gobernar (deber constitucional y obligación laboral) poner límites. Nada de consensos, rompanlé la agenda por la cabeza, no más.
Lo más triste es que esas reacciones las provocó el mismo gobierno. I'm sorry, so sorry...
"Un sondeo reciente de Management & Fit muestra que Néstor Kirchner goza de una imagen negativa del 57,2% y la positiva apenas llega al 22,4%; el 42,8% de los entrevistados cree que la oposición debe imponer su mayoría en la agenda, contra el 32,1% proclive a consensuar; el 54,4% supone que la oposición debe marcar límites, mientras que el 23,7% entiende que tiene que corresponsabilizarse de gobernar".
O sea, la gente prefiere que la oposición haga lo que está haciendo. En lugar de gobernar (deber constitucional y obligación laboral) poner límites. Nada de consensos, rompanlé la agenda por la cabeza, no más.
Lo más triste es que esas reacciones las provocó el mismo gobierno. I'm sorry, so sorry...
Teléfono Martín
Vi el último punto del partido de Nalbandian. Me desperté medio tarde, debo confesar.
Lo que sí alcancé a ver fue la nota que el muchacho de TYC le hizo a David ni bien terminó el partido. Y me pareció, me pareció no más, que el singlista argentino le pasó una factureta a Juan Martín del Potro. Lean:
“Vine por amor a la patria y a la camiseta. A la gente le digo que no se preocupe que yo siempre voy a dar todo por amor a la bandera”. Una especie de "yo SI vine", no?
" (...) por el país uno tiene estos arranques. No jugué porque estaba bien, sino por instinto y por ganas". No estoy bien del físico, pero tengo cojones. Te suena, nene?
"Sería bueno que estuviéramos Juan Martín y yo y que se pueda formar un dobles, porque esta vez tuve que jugar dos días seguidos, y para tres creo que no estoy". Clarita, no?
Si David hizo esa jugarreta, no la casó nadie. Al menos no la leí en ningún lado, pero juro que es lo que me pasó por la cabeza, sobre todo a partir de los rumores de que se llevaron medio como el orto en la serie con España, y de ahi para acá.
Ustedes dirán...
Lo que sí alcancé a ver fue la nota que el muchacho de TYC le hizo a David ni bien terminó el partido. Y me pareció, me pareció no más, que el singlista argentino le pasó una factureta a Juan Martín del Potro. Lean:
“Vine por amor a la patria y a la camiseta. A la gente le digo que no se preocupe que yo siempre voy a dar todo por amor a la bandera”. Una especie de "yo SI vine", no?
" (...) por el país uno tiene estos arranques. No jugué porque estaba bien, sino por instinto y por ganas". No estoy bien del físico, pero tengo cojones. Te suena, nene?
"Sería bueno que estuviéramos Juan Martín y yo y que se pueda formar un dobles, porque esta vez tuve que jugar dos días seguidos, y para tres creo que no estoy". Clarita, no?
Si David hizo esa jugarreta, no la casó nadie. Al menos no la leí en ningún lado, pero juro que es lo que me pasó por la cabeza, sobre todo a partir de los rumores de que se llevaron medio como el orto en la serie con España, y de ahi para acá.
Ustedes dirán...
viernes, 5 de marzo de 2010
Porque si, porque si, porque si
El post central de hoy en Artepolítica es el que nos lleva a esta pequeña reflexión. A propósito, recomendamos muchísimo ese blog; de hecho, es el que hace que la Varietè pueda encargarse de hablar de cosas triviales tranquilamente.
Me acuerdo que en la película "Casino", De Niro describe al personaje de Joe Pesci diciendo algo así como "si le pegás una piña él viene con un bate de baseball, si sacás una cadena él viene con un revólver y si sacás un revólver mejor matálo, porque si no te amasija". Algo parecido está pasando entre gobierno y oposición.
Suena a vendetta. La oposición dice "te derogo esto porque puedo" y el gobierno responde "ah, si? Y yo no te doy bola y me chupa un huevo".
Desde lo que yo se eso no es política. Tanto así, que hasta De Narváez, que tiene de político lo que Moreno de conciliador, se dio cuenta de que hay que parar la bocha.
Probablemente la peleíta de niños siga, pero sería deseable que elijamos personas que puedan hacer política, que puedan sentarse en una mesa a ver si las propuestas son buenas, y no si son del grupo A, del grupo B, o de quién. Porque saben que? Cuando el gobierno se agote, y se baje de la pelea, los demás se van a seguir peleando.
Digo, no más.
Me acuerdo que en la película "Casino", De Niro describe al personaje de Joe Pesci diciendo algo así como "si le pegás una piña él viene con un bate de baseball, si sacás una cadena él viene con un revólver y si sacás un revólver mejor matálo, porque si no te amasija". Algo parecido está pasando entre gobierno y oposición.
Suena a vendetta. La oposición dice "te derogo esto porque puedo" y el gobierno responde "ah, si? Y yo no te doy bola y me chupa un huevo".
Desde lo que yo se eso no es política. Tanto así, que hasta De Narváez, que tiene de político lo que Moreno de conciliador, se dio cuenta de que hay que parar la bocha.
Probablemente la peleíta de niños siga, pero sería deseable que elijamos personas que puedan hacer política, que puedan sentarse en una mesa a ver si las propuestas son buenas, y no si son del grupo A, del grupo B, o de quién. Porque saben que? Cuando el gobierno se agote, y se baje de la pelea, los demás se van a seguir peleando.
Digo, no más.
jueves, 4 de marzo de 2010
Si te gusta te gusta, y si no...
La Varietè se dedica al fútbol sólo en ocasiones. Y esta es una. Aviso, por si acaso.
La Selección Argentina jugó ayer contra su par alemana de visitante en Munich. Seguramente muchos lo vimos, pero aparentemente todos vimos algo distinto.
- El País, de España, embobado con Messi, titula "Argentina hunde a Messi". Pobre Lio, no lo dejan lucirse y gambetear a 750 jugadores por partido.
Bueno, muchachos, el tema es que no todos los equipos son Barcelona. Otamendi no es Dani Alves (de hecho, no es 4), Verón no es Xavi y Di María (que la rompió) no es Iniesta. La Argentina juega a otra cosa. Eso les puede gustar más o menos, pero es así.
Por otro lado, Marcelo Lippi, DT tano y último campeón mundial, dijo: "Me gustan Xavi e Iniesta, pero en Italia no funcionarían. Hay otra mentalidad". Esa otra mentalidad es el catenaccio, que les valió varias copas, a pesar de ser avarientos con el espectáculo.
Es decir que si la Argentina juega a defenderse y salir cuando pueda de contra, no estará haciendo más que lo que muchos equipos hacen. A mi tampoco me gusta, pero yo no soy el DT. Y si jugando así gana algo, se van a tener que bancar propuestas indecentes del Diego al por mayor.
- La Nación publica en su sitio canchallena esta nota. Acá dice que el estilo de juego falta. Yo creo, al igual que el País, que el estilo de juego está clarísimo: un equipo peleador y defensivo, con mucho despliegue físico (que fue lo que sufrió Verón), con dos líneas de cuatro en defensa, y con La Bruja pasando al ataque para colaborar con los delanteros. En ese esquema, quienes jueguen por afuera (Jonás, de buen partido, y Di María) tienen el gran desgaste de abrir la cancha en ataque, y cerrarse en defensa.
En el primer tiempo la Selección hizo eso. Estuvo atenta en los relevos, no rifó la pelota y mantuvo una sensación de control lejos del arco rival, con poquitas llegadas. La clave es, claro, que estilos como este dependen de un tipo que haga un gol cada dos o tres jugadas. Di María tuvo 2 (una en off side), y provocó la tercera. No se si siempre será igual.
Lo que si es cierto es que el rendimiento físico de algunos jugadores (Verón es el ejemplo más claro) no fue el apto para ese estilo de juego. Y es cierto que, si Verón pierde más de lo que gana, al equipo le pasa lo mismo. Y en los segundos 45 pasó. Ahí, habría que haberlo cambiado, no más.
Cierto también que hubo 2 lesionados en menos de 20 minutos. Eso desarmó un poco la cosa.
Además, claro, jugábamos contra Alemania. No contra Burundí.
- El veredicto de la Varietè es que no vamos a ver partidos electrizantes en el Mundial. Seguramente los más van a ser medio aburridones. Pero si el equipo tiene una idea de a qué juega, es sin duda un gran avance ¿El estilo no gusta? A mi no me gustaba como jugaba la Selección de Pekerman, y me lo fumé calladito. Y debo reconocer que hizo mejor papel de lo que yo esperaba.
Quedan algunas dudas: ¿Qué pasa si nos clavan un gol a los 2 del PT? Ahi hay que salir a buscarlo, y no se si está previsto ¿Quién reemplaza a Verón? Bolatti no está probado. Pastore... y a quién yo llevaría, Pablo Aimar, no lo va a llevar ¿Clemente de 3 y Otamendi de 4, Clemente de 4 y Heinze de 3, Sin Clemente? A mi me gusta más la primera opción. Otamendi puede ser el que no pase, Samuel cubrir la subida de Clemente, y todos contentos.
La Selección Argentina jugó ayer contra su par alemana de visitante en Munich. Seguramente muchos lo vimos, pero aparentemente todos vimos algo distinto.
- El País, de España, embobado con Messi, titula "Argentina hunde a Messi". Pobre Lio, no lo dejan lucirse y gambetear a 750 jugadores por partido.
Bueno, muchachos, el tema es que no todos los equipos son Barcelona. Otamendi no es Dani Alves (de hecho, no es 4), Verón no es Xavi y Di María (que la rompió) no es Iniesta. La Argentina juega a otra cosa. Eso les puede gustar más o menos, pero es así.
Por otro lado, Marcelo Lippi, DT tano y último campeón mundial, dijo: "Me gustan Xavi e Iniesta, pero en Italia no funcionarían. Hay otra mentalidad". Esa otra mentalidad es el catenaccio, que les valió varias copas, a pesar de ser avarientos con el espectáculo.
Es decir que si la Argentina juega a defenderse y salir cuando pueda de contra, no estará haciendo más que lo que muchos equipos hacen. A mi tampoco me gusta, pero yo no soy el DT. Y si jugando así gana algo, se van a tener que bancar propuestas indecentes del Diego al por mayor.
- La Nación publica en su sitio canchallena esta nota. Acá dice que el estilo de juego falta. Yo creo, al igual que el País, que el estilo de juego está clarísimo: un equipo peleador y defensivo, con mucho despliegue físico (que fue lo que sufrió Verón), con dos líneas de cuatro en defensa, y con La Bruja pasando al ataque para colaborar con los delanteros. En ese esquema, quienes jueguen por afuera (Jonás, de buen partido, y Di María) tienen el gran desgaste de abrir la cancha en ataque, y cerrarse en defensa.
En el primer tiempo la Selección hizo eso. Estuvo atenta en los relevos, no rifó la pelota y mantuvo una sensación de control lejos del arco rival, con poquitas llegadas. La clave es, claro, que estilos como este dependen de un tipo que haga un gol cada dos o tres jugadas. Di María tuvo 2 (una en off side), y provocó la tercera. No se si siempre será igual.
Lo que si es cierto es que el rendimiento físico de algunos jugadores (Verón es el ejemplo más claro) no fue el apto para ese estilo de juego. Y es cierto que, si Verón pierde más de lo que gana, al equipo le pasa lo mismo. Y en los segundos 45 pasó. Ahí, habría que haberlo cambiado, no más.
Cierto también que hubo 2 lesionados en menos de 20 minutos. Eso desarmó un poco la cosa.
Además, claro, jugábamos contra Alemania. No contra Burundí.
- El veredicto de la Varietè es que no vamos a ver partidos electrizantes en el Mundial. Seguramente los más van a ser medio aburridones. Pero si el equipo tiene una idea de a qué juega, es sin duda un gran avance ¿El estilo no gusta? A mi no me gustaba como jugaba la Selección de Pekerman, y me lo fumé calladito. Y debo reconocer que hizo mejor papel de lo que yo esperaba.
Quedan algunas dudas: ¿Qué pasa si nos clavan un gol a los 2 del PT? Ahi hay que salir a buscarlo, y no se si está previsto ¿Quién reemplaza a Verón? Bolatti no está probado. Pastore... y a quién yo llevaría, Pablo Aimar, no lo va a llevar ¿Clemente de 3 y Otamendi de 4, Clemente de 4 y Heinze de 3, Sin Clemente? A mi me gusta más la primera opción. Otamendi puede ser el que no pase, Samuel cubrir la subida de Clemente, y todos contentos.
miércoles, 3 de marzo de 2010
Último del día
La oposición logró el control de Senado. Como dijimos, control es una palabra de mierda en estas circunstancias, pero es, por otro lado, bastante precisa.
Esto trae mucha tela que cortar, pero por ahora nos quedamos con dos cosas:
- La primera es que al Gobierno le va a venir bien como cambio de panorama. A casi ningún gobierno le resultó sencillo gobernar con un parlamento opositor, y este caso no debería ser la excepción. A lo mejor, esto hace que el kirchnerismo empiece a reforzar aquello que lo hizo más fuerte, y empiece a trabajar en su capacidad de diálogo con los sectores más afines, algo que nunca hizo. Y si no pueden laburar en acuerdos, alianzas, etc, se van a terminar de incendiar.
- La segunda es que va a empezar en el Senado el rocanrol del 2011. Como "la" oposición es en realidad "las" oposiciones, cuando llegue el momento de las candidaturas es posible que donde hoy reina la paz, mañana se estén cagando a cachetazos.
Esto trae mucha tela que cortar, pero por ahora nos quedamos con dos cosas:
- La primera es que al Gobierno le va a venir bien como cambio de panorama. A casi ningún gobierno le resultó sencillo gobernar con un parlamento opositor, y este caso no debería ser la excepción. A lo mejor, esto hace que el kirchnerismo empiece a reforzar aquello que lo hizo más fuerte, y empiece a trabajar en su capacidad de diálogo con los sectores más afines, algo que nunca hizo. Y si no pueden laburar en acuerdos, alianzas, etc, se van a terminar de incendiar.
- La segunda es que va a empezar en el Senado el rocanrol del 2011. Como "la" oposición es en realidad "las" oposiciones, cuando llegue el momento de las candidaturas es posible que donde hoy reina la paz, mañana se estén cagando a cachetazos.
Ninguna, lo que se dice ninguna...
Supongo que Kathryn Bigelow no se refiere a "ninguna" diferencia.
Bah, digo. Se me ocurre que las diferencias de género no se solucionan homogeneizandolos, sino respetándolos. Cuando eso sucede, las diferencias existen, pero no son fundamentales en el tratamiento igualitario de la persona en cuestión.
Lo que si, ojalá llegue el día en que no haya que sorprenderse por que una persona de un sexo haga algo "habitual" en otros. En ese rubro, las mujeres han sufrido y sufren muchísimo.
Bah, digo. Se me ocurre que las diferencias de género no se solucionan homogeneizandolos, sino respetándolos. Cuando eso sucede, las diferencias existen, pero no son fundamentales en el tratamiento igualitario de la persona en cuestión.
Lo que si, ojalá llegue el día en que no haya que sorprenderse por que una persona de un sexo haga algo "habitual" en otros. En ese rubro, las mujeres han sufrido y sufren muchísimo.
Chile
Del terremoto en Chile puede decirse poco. De hecho nos tomamos algunos días, porque no era intención de la Varietè salir con el habitual "que horror, que desastre". Por supuesto es un horror, obviamente es un desastre. Nadie evaluará lo acontecido en Chile como "no tan desastroso". Y quién lo haga será, pues, un nabo, o un hijo de puta. Y quién sólo diga "que horror", será otro tanto, quizás.
Desde aquí me quedo con la reflexión de un amigo chileno. En el momento del terremoto, en la Argentina se disputan cuestiones mucho más triviales, mucho más relacionadas con el poder coyuntural, con el posicionamiento en las próximas elecciones, con el "control" del senado del oficialismo y la oposición (no quiero que nadie 'controle' el Senado. Es peligroso como usan esa palabra, muchachos). Y cuando digo la Argentina digo Buenos Aires, porque seguramente en Salta, Mendoza o Neuquén si están preocupados por algún que otro movimiento que les pueda tocar a ellos.
Digo, los problemas que discutimos son de fondo; son de manejo del país; son de si un presidente puede gobernar a través de DNU, y si un Senado tiene que sistemáticamente rechazar los DNU sólo porque la mayoría parlamentaria se lo permite. Pero nadie se muere. Es una charla que debería ser sencilla. "Hay que hacer esto, muchachos". Listo.
Del otro lado de la cordillera no tienen el mismo tiempo. La gente ya se murió, ya se quedó sin nada, ya carece de comida.
Y entonces me pregunto: no será que tenemos las cosas demasiado fáciles?
Desde aquí me quedo con la reflexión de un amigo chileno. En el momento del terremoto, en la Argentina se disputan cuestiones mucho más triviales, mucho más relacionadas con el poder coyuntural, con el posicionamiento en las próximas elecciones, con el "control" del senado del oficialismo y la oposición (no quiero que nadie 'controle' el Senado. Es peligroso como usan esa palabra, muchachos). Y cuando digo la Argentina digo Buenos Aires, porque seguramente en Salta, Mendoza o Neuquén si están preocupados por algún que otro movimiento que les pueda tocar a ellos.
Digo, los problemas que discutimos son de fondo; son de manejo del país; son de si un presidente puede gobernar a través de DNU, y si un Senado tiene que sistemáticamente rechazar los DNU sólo porque la mayoría parlamentaria se lo permite. Pero nadie se muere. Es una charla que debería ser sencilla. "Hay que hacer esto, muchachos". Listo.
Del otro lado de la cordillera no tienen el mismo tiempo. La gente ya se murió, ya se quedó sin nada, ya carece de comida.
Y entonces me pregunto: no será que tenemos las cosas demasiado fáciles?
martes, 2 de marzo de 2010
Pepe de América
Ayer asumió Pepe Mujica. Mencionamos hace dos posts que el orgullo cívico que se sentía en Montevideo era envidiable. La estancia en la capital charrúa y la cercanía ideológica con el Frente Amplio ayudaron además a que se potencie ese sentimiento.
Hoy leemos algunos fragmentos de los discursos que el Pepe dio ayer, y nos quedamos con algunas frases:
- “Necesitamos gente que invierta y tenemos que darle garantía. Tiene que andar la economía. Debemos seguir construyendo una tierra acogedora que abra los brazos para todas las sociedades de América latina".
- “Nosotros no perdemos la esperanza de que haya una sola nación latinoamericana, desde el río Bravo hasta las Malvinas. Compartimos un dormitorio: el Mercosur. ¡Ay! El Mercosur será hasta que la muerte nos separe”
- “Que el Bicentenario nos encuentre con un Río de la Plata más angosto y despejados los caminos”.
Hoy leemos algunos fragmentos de los discursos que el Pepe dio ayer, y nos quedamos con algunas frases:
- “Necesitamos gente que invierta y tenemos que darle garantía. Tiene que andar la economía. Debemos seguir construyendo una tierra acogedora que abra los brazos para todas las sociedades de América latina".
- “Nosotros no perdemos la esperanza de que haya una sola nación latinoamericana, desde el río Bravo hasta las Malvinas. Compartimos un dormitorio: el Mercosur. ¡Ay! El Mercosur será hasta que la muerte nos separe”
- “Que el Bicentenario nos encuentre con un Río de la Plata más angosto y despejados los caminos”.
lunes, 1 de marzo de 2010
I run you from the left, baby
Ampliamos lo de las Malvinas: en The Economist sale una nota que los atiende a los K, y que encima, como bien apunta el Blog "La Ciencia Maldita", los corre por izquierda.
¡La publicación más conservadora de la economía los corre a los K por IZQUIERDA!!!!!!
Así no las recuperamos más, muchachos
¡La publicación más conservadora de la economía los corre a los K por IZQUIERDA!!!!!!
Así no las recuperamos más, muchachos
Me extrañaron?
Estuve en Montevideo (viaje que amerita un post que estoy calibrando) pero cuando retomé los diarios hoy leí algunas cosillas:
- Así que ahora lo fueron a buscar a Méndez. Capo, el vejete sigue sabiendo en dónde pararse, como los veteranos delanteros de área.
- Una reflexión: cuando arrancó el tema de las bases militares en Colombia todo el mundo se rasgó las bermudas. Reflexionando respecto de Malvinas (muy buena nota de Caparrós en Crítica del viernes) digo: No son las Falklands una gran base militar en territorio latinoamericano? Ya se, no son yanquis, pero no creo que nadie sea tan gil de sospechar que Inglaterra nos va a apoyar a nosotros (latinos) contra USA en un conflicto armado...
- Hoy asume José Mujica. Estuve a metros de la chacra que Pepe tiene en las afueras de Montevideo, charlando con amigos del Frente, viendo el clima general. La verdad, sentí un poco de envidia, no por la asunción de Pepe, que de por si me parece meritoria y justa, sino por la alegría cívica. Hace mucho que no la siento.
- Así que ahora lo fueron a buscar a Méndez. Capo, el vejete sigue sabiendo en dónde pararse, como los veteranos delanteros de área.
- Una reflexión: cuando arrancó el tema de las bases militares en Colombia todo el mundo se rasgó las bermudas. Reflexionando respecto de Malvinas (muy buena nota de Caparrós en Crítica del viernes) digo: No son las Falklands una gran base militar en territorio latinoamericano? Ya se, no son yanquis, pero no creo que nadie sea tan gil de sospechar que Inglaterra nos va a apoyar a nosotros (latinos) contra USA en un conflicto armado...
- Hoy asume José Mujica. Estuve a metros de la chacra que Pepe tiene en las afueras de Montevideo, charlando con amigos del Frente, viendo el clima general. La verdad, sentí un poco de envidia, no por la asunción de Pepe, que de por si me parece meritoria y justa, sino por la alegría cívica. Hace mucho que no la siento.
Suscribirse a:
Entradas (Atom)