¿Es necesario describir a Batman? No lo creo. Sabemos de que se trata. Detective, mucha plata, juguetes raros, doble personalidad, esas cosas.
Tampoco es posible olvidar su vestimenta: antifaz, dos alitas rígidas color rojo...
Perá, perá. Como alitas? Como antifaz?
Aparentemente, Bob Kane creó un "Bat-Man" así, tan trucho como un billete de 3 pesos. Recordemos que Bob Kane es quién hasta el día de hoy es acreditado como el creador del personaje. Pero no, che. Lo de Kane era una especie de bailarín de ballet colgado de una soga.
William Bill Fringer es el que le puso el MAN a Batman. Cambió los colores, y le dio esa impronta dark que a todos nos gusta. De hecho, "El Caballero de la Noche" (The Dark Knight) es un apodo que Fringer inventó, no Kane. El de Kane debe haber sido, imaginamos, "La caperucita de la noche".
Además, Fringer inventó a "El Guasón", "El Acertijo", "El Pingüino", "Gatúbela", y fue el guionista de las primeras apariciones del murciélago.
Lo más loco y absolutamente injusto es que Fringer aún hoy no tiene el debido reconocimiento, mientras que Bob Kane si.
Si fuera por Bob, Batman le hubiese usurpado a los Gemelos Fantásticos el trono de "Superhéroes más Berretas".
lunes, 31 de agosto de 2009
viernes, 28 de agosto de 2009
"Con el numero 1, Stallone"
Que tienen en común Pelé, Osvaldo Ardiles, Michael Caine y Sylvester Stallone?
Todos actuaron en una película que no vi, pero que se me ocurre que es re berreta.
Inspirada (livianamente) en un hecho real de la Segunda Guerra, trata de un equipo de fútbol de prisioneros de guerra que tiene que jugar un partido de fútbol contra Alemanes, de visitante y en la Alemania Nazi (partido más chivo que contra San Telmo en la Isla Maciel)
Les pido que me cuenten si vale la pena verla, y les tiro algunos datos, especialmente del (futuro, entonces) Rambo:
- Stallone hace de arquero, pero, dado su ego, quería hacer el gol de la victoria (una especie de "Chiquito" Bossio, contra Racing). Obviamente un nabo. Le dijeron que era una payasada, y se conformó con atajar un penal.
- A Sly lo entrenaba Gordon Banks, el gran arquero de la Selección Inglesa. Stallone dijo que atajar era una gilada, y lo despachó a Banks, tras lo cuál, por hacerse el pulenta, se rompió dos costillas, se dislocó el hombro y se machucó hasta los párpados. Volvé al box, zapallo.
- "The Italian Stallion" le quiso atajar un gol a Pelé y se rompió un dedo. Cuac.
Todos actuaron en una película que no vi, pero que se me ocurre que es re berreta.
Inspirada (livianamente) en un hecho real de la Segunda Guerra, trata de un equipo de fútbol de prisioneros de guerra que tiene que jugar un partido de fútbol contra Alemanes, de visitante y en la Alemania Nazi (partido más chivo que contra San Telmo en la Isla Maciel)
Les pido que me cuenten si vale la pena verla, y les tiro algunos datos, especialmente del (futuro, entonces) Rambo:
- Stallone hace de arquero, pero, dado su ego, quería hacer el gol de la victoria (una especie de "Chiquito" Bossio, contra Racing). Obviamente un nabo. Le dijeron que era una payasada, y se conformó con atajar un penal.
- A Sly lo entrenaba Gordon Banks, el gran arquero de la Selección Inglesa. Stallone dijo que atajar era una gilada, y lo despachó a Banks, tras lo cuál, por hacerse el pulenta, se rompió dos costillas, se dislocó el hombro y se machucó hasta los párpados. Volvé al box, zapallo.
- "The Italian Stallion" le quiso atajar un gol a Pelé y se rompió un dedo. Cuac.
Estratagema Ad hominem autoinflingida
Arthur Schopenhauer fue un filósofo alemán, seguidor de Kant y Spinoza, y según muchos "antihegeliano", publicó en Dialéctica erística o el arte de tener razón, expuesta en 38 estratagemas. El tipo explicaba cómo hacer para ganar una discusión, independientemente de la verdad de las cosas. Sintetizando: "lo que importa no es la verdad, sino la victoria".
De acuerdo a Schopenahuer, había dos modos, dos vías y 38 estrategias para vencer. Uno de esos modos era el modo "ad hominem", en donde para desarticular el argumento de una persona se ataca a la persona misma, y no a aquello que está diciendo.
En sí, un libro muy interesante, que recomiendo fervientemente.
Ahora, escucho a la presidenta anunciando una (sin dudas necesaria) Ley de Servicios Audiovisuales, y veo como este modo ad hominem se aplica a ella, y a su gobierno, casi infaliblemente: cuando la presidenta dice que la ley busca "Libertad de expresión" y no "libertad de extorsión" a uno (a todos) no nos queda más remedio que pensar que si ese fuese el motivo, entonces el INDEC no sería lo que es, y las estadísticas oficiales no serían lo que son. Hay quienes dirán que semejante análisis es hacer una comparación muy forzada, pero honestamente no lo creemos.
¿Cómo no recordar que el Gobierno cercena sistemáticamente la información pública? Es imposible. Y plantea serias dudas respecto de la intencionalidad del proyecto. Es como si la misma presidenta habilitara el uso de las estrategias.
Por otro lado, escuchamos a los medios decir: "Ningún 'apriete' torcerá nuestro compromiso con la sociedad”, esforzados en aparecer como víctimas. Como si no supiéramos de Papel Prensa, del colaboracionismo con la dictadura, de los intereses creados, de los monopolios…
¿Cómo reclamar el izamiento de la bandera de la prensa libre, cuando pasan esas y otras cosas?
Pero, como si esto no fuese suficiente, escuchamos a la oposición diciendo que, de aprobarse esta ley antes del 10 de diciembre, el resultado sería “legal, pero no legítimo”, cuando en realidad el Congreso de hoy es legítimo, en tanto se le dio legitimidad para Gobernar hasta el 10 de diciembre. Del mismo modo (y la oposición también lo dijo) se pueden revisar éstas y otras leyes, y derogarse a partir de la renovación de los cargos.
¿Cómo evitar sospechar de personas como De Narváez, Solá, Macri, Carrió, tanto como del matrimonio presidencial?
El problema (el de todos) es que la Ley va ser debatida en tanto intereses políticos, y no en tanto necesaria para el bien público. Y las ideas de legisladores valiosos (hay pocos, pero los hay, en todos los espacios) seguirán supeditadas a la obediencia partidaria, al dinero, a las aspiraciones de poder, a las candidaturas.
Volvé, Arthur, y perdonános vos a nosotros.
De acuerdo a Schopenahuer, había dos modos, dos vías y 38 estrategias para vencer. Uno de esos modos era el modo "ad hominem", en donde para desarticular el argumento de una persona se ataca a la persona misma, y no a aquello que está diciendo.
En sí, un libro muy interesante, que recomiendo fervientemente.
Ahora, escucho a la presidenta anunciando una (sin dudas necesaria) Ley de Servicios Audiovisuales, y veo como este modo ad hominem se aplica a ella, y a su gobierno, casi infaliblemente: cuando la presidenta dice que la ley busca "Libertad de expresión" y no "libertad de extorsión" a uno (a todos) no nos queda más remedio que pensar que si ese fuese el motivo, entonces el INDEC no sería lo que es, y las estadísticas oficiales no serían lo que son. Hay quienes dirán que semejante análisis es hacer una comparación muy forzada, pero honestamente no lo creemos.
¿Cómo no recordar que el Gobierno cercena sistemáticamente la información pública? Es imposible. Y plantea serias dudas respecto de la intencionalidad del proyecto. Es como si la misma presidenta habilitara el uso de las estrategias.
Por otro lado, escuchamos a los medios decir: "Ningún 'apriete' torcerá nuestro compromiso con la sociedad”, esforzados en aparecer como víctimas. Como si no supiéramos de Papel Prensa, del colaboracionismo con la dictadura, de los intereses creados, de los monopolios…
¿Cómo reclamar el izamiento de la bandera de la prensa libre, cuando pasan esas y otras cosas?
Pero, como si esto no fuese suficiente, escuchamos a la oposición diciendo que, de aprobarse esta ley antes del 10 de diciembre, el resultado sería “legal, pero no legítimo”, cuando en realidad el Congreso de hoy es legítimo, en tanto se le dio legitimidad para Gobernar hasta el 10 de diciembre. Del mismo modo (y la oposición también lo dijo) se pueden revisar éstas y otras leyes, y derogarse a partir de la renovación de los cargos.
¿Cómo evitar sospechar de personas como De Narváez, Solá, Macri, Carrió, tanto como del matrimonio presidencial?
El problema (el de todos) es que la Ley va ser debatida en tanto intereses políticos, y no en tanto necesaria para el bien público. Y las ideas de legisladores valiosos (hay pocos, pero los hay, en todos los espacios) seguirán supeditadas a la obediencia partidaria, al dinero, a las aspiraciones de poder, a las candidaturas.
Volvé, Arthur, y perdonános vos a nosotros.
jueves, 27 de agosto de 2009
Ah, bueh.
Lo único que faltaba: que Andrelo hable de legislación, causas penales y fraudes impositivos
Andrei, media eveready; lo tuyo es la música.
Andrei, media eveready; lo tuyo es la música.
martes, 25 de agosto de 2009
Encuesta
Desde la Varietè queremos saber de que se trata. Hemos vivido la época duhaldista de cierre de los boliches más temprano, y nos parece una paparruchada que eso vaya a servir para nada. De hecho, si a alguien le es útil es a los dueños de los bares, que en lugar de cobrar entrada por 5 horas la van a cobrar por 2.
Pero, atentos a la democracia blogueril, decidimos lanzar la encuesta que ven al costado. Sabemos que la muestra va a ser menos representativa que el embajador argentino en Tegucigalpa por estas horas, pero en fin. Esperamos que todos voten.
Salú.
Pero, atentos a la democracia blogueril, decidimos lanzar la encuesta que ven al costado. Sabemos que la muestra va a ser menos representativa que el embajador argentino en Tegucigalpa por estas horas, pero en fin. Esperamos que todos voten.
Salú.
domingo, 23 de agosto de 2009
Nada que pedir
El sentimiento que tengo por Diego Maradona y por Charly García es similar.
Ante todo, algunas aclaraciones. Diego y Charly corrieron riesgo de que su personaje se comiera a la persona. Se transformaron en quienes no eran, a causa de la drogadicción, principalmente.
Sin embargo, el Diez tenía muchas menos herramientas personales, culturales y sociales que Charly. Por otro lado, por culpa del partido Argentina- Rumania del mundial '94, que gana el equipo europeo, en la propia Rumania un campesino atacó a siete personas con un cuchillo, porque festejaban estruendosamente la victoria de su seleccionado, en lugar de lamentar la derrota de Maradona. No conozco a nadie que haya hecho eso por Charly, ni siquiera en Argentina.
Dicho esto, ambos guardan cierto paralelismo: ambos son seres increíblemente talentosos, increíblemente controversiales, con un sentido de la trasgresión único. Y ambos corrieron riesgo de perder eso (y, en un punto, lo perdieron).
El Diego dejó el fútbol por una puerta reservada para jugadores de una calaña muchísimo menor a la suya, y hoy por hoy se lo interpela (y con razón) en su labor como DT, por sus malas decisiones del pasado.
Charly, después de mostrar cómo se hace el rock, se volvió una parodia de si mismo, y perdió todo lo que tenía.
Y ahora, entonces, vuelvo a mi sentimiento: me gustaría verlos con final feliz. Charly lo está logrando, de a poco. El Diego me genera más dudas. Espero que estén los dos bien. Y si eso implica que dejen de hacer eso que a todos tanto nos deleita, que así sea.
Muchachos, sigan haciendo lo que más saben. Pero que no se los coma el personaje. Y si no, búsquense un silloncito de frente a algún atardecer, y quédense ahi. Con todo lo que nos dieron, no podemos pedirles más.
Ante todo, algunas aclaraciones. Diego y Charly corrieron riesgo de que su personaje se comiera a la persona. Se transformaron en quienes no eran, a causa de la drogadicción, principalmente.
Sin embargo, el Diez tenía muchas menos herramientas personales, culturales y sociales que Charly. Por otro lado, por culpa del partido Argentina- Rumania del mundial '94, que gana el equipo europeo, en la propia Rumania un campesino atacó a siete personas con un cuchillo, porque festejaban estruendosamente la victoria de su seleccionado, en lugar de lamentar la derrota de Maradona. No conozco a nadie que haya hecho eso por Charly, ni siquiera en Argentina.
Dicho esto, ambos guardan cierto paralelismo: ambos son seres increíblemente talentosos, increíblemente controversiales, con un sentido de la trasgresión único. Y ambos corrieron riesgo de perder eso (y, en un punto, lo perdieron).
El Diego dejó el fútbol por una puerta reservada para jugadores de una calaña muchísimo menor a la suya, y hoy por hoy se lo interpela (y con razón) en su labor como DT, por sus malas decisiones del pasado.
Charly, después de mostrar cómo se hace el rock, se volvió una parodia de si mismo, y perdió todo lo que tenía.
Y ahora, entonces, vuelvo a mi sentimiento: me gustaría verlos con final feliz. Charly lo está logrando, de a poco. El Diego me genera más dudas. Espero que estén los dos bien. Y si eso implica que dejen de hacer eso que a todos tanto nos deleita, que así sea.
Muchachos, sigan haciendo lo que más saben. Pero que no se los coma el personaje. Y si no, búsquense un silloncito de frente a algún atardecer, y quédense ahi. Con todo lo que nos dieron, no podemos pedirles más.
jueves, 20 de agosto de 2009
No te lo puedo creer
Cristina Fernández de Kirchner acaba de decir que las empresas secuestran los goles como antes secuestraron a 30.000 argentinos.
Se los juro por mi vieja. Dijo eso.
Textual: "Hoy hemos dado algo más que un paso en materia deportiva,(...) hemos dado un paso grande en la democratización de la sociedad argentina(...) que solamente el que pueda pagar pueda mirar un partido de fútbol, que además te secuestren los goles hasta el domingo aunque pagues igual, como te secuestran la palabra, o te secuestran las imágenes, como antes secuestraron y desaparecieron a 30 mil argentinos; yo no quiero una sociedad más de secuestros".
Amigos, por favor, no me piensen gorila, ni nada de eso. Pero esta mujer perdió los estribos, no entendió nada. La bajeza de jugar con la vida de la gente para buscar un aplauso es tremenda.
Se los juro por mi vieja. Dijo eso.
Textual: "Hoy hemos dado algo más que un paso en materia deportiva,(...) hemos dado un paso grande en la democratización de la sociedad argentina(...) que solamente el que pueda pagar pueda mirar un partido de fútbol, que además te secuestren los goles hasta el domingo aunque pagues igual, como te secuestran la palabra, o te secuestran las imágenes, como antes secuestraron y desaparecieron a 30 mil argentinos; yo no quiero una sociedad más de secuestros".
Amigos, por favor, no me piensen gorila, ni nada de eso. Pero esta mujer perdió los estribos, no entendió nada. La bajeza de jugar con la vida de la gente para buscar un aplauso es tremenda.
miércoles, 19 de agosto de 2009
1002 discos
Clix Modernos es uno de los mejores discos del Rock Argentino. Un disco revolucionario como pocos en el rock de latinoamerica. Uno a partir del cuál muchos otros discos fueron creados.
Criticado cuando salió, en 1983, por ser "comercial". Se le criticaba aCharly haber grabado en USA, con músicos sajones (entre ellos Larry Carlton, ex Steely Dan) y con samplers, pistas pregrabadas y bajos sintetizados.
Sin embargo, Modern Clix tiene matices que hasta el momento no se habían escuchado, salvo, tal vez, en estado embrionario en el anterior disco de García, "Yendo de la cama al living".
Durante la presentación de este disco fue que Charly se bajó los lienzos en un recital en Córdoba, precisamente porque le estaban criticando su comercialidad, representada en el hecho de que hubiese aceptado el auspicio de la marca de jeans Fiorucci.
El valor de Clix es que, no solamente es brillante desde lo musical, sino que envuelve un concepto total que va desde la ironía de burlarse de la sociedad pop con sitetizadores, hasta la canción que vamos a jugar a continuación.
Fuente
Criticado cuando salió, en 1983, por ser "comercial". Se le criticaba aCharly haber grabado en USA, con músicos sajones (entre ellos Larry Carlton, ex Steely Dan) y con samplers, pistas pregrabadas y bajos sintetizados.
Sin embargo, Modern Clix tiene matices que hasta el momento no se habían escuchado, salvo, tal vez, en estado embrionario en el anterior disco de García, "Yendo de la cama al living".
Durante la presentación de este disco fue que Charly se bajó los lienzos en un recital en Córdoba, precisamente porque le estaban criticando su comercialidad, representada en el hecho de que hubiese aceptado el auspicio de la marca de jeans Fiorucci.
El valor de Clix es que, no solamente es brillante desde lo musical, sino que envuelve un concepto total que va desde la ironía de burlarse de la sociedad pop con sitetizadores, hasta la canción que vamos a jugar a continuación.
Fuente
martes, 18 de agosto de 2009
Poker
Seguramente los fanáticos de Sumo, Lito Nebbia, Divididos, Pappo y tantas otras veneradísimas bandas del rock nacional se van a calentar con este post. En fin, nos hacemos cargo.
Vamos a poner cuatro temas de los cuatro ases del rock nacional. Y tenemos que confesar en la Varietè que, de los 4 ases, somos fanáticos de uno, muy admiradores de otros dos, y apeeeeenas nos gusta el cuarto.
Aún así, los reconocemos como el póquer.
Primero, "Seguir viviendo sin tu amor", del Flaco Luis Alberto Spinetta. De ninguna manera el mejor tema, ni el más representativo, pero uno de los más famosos, interpretado por Vetamadre, un cuarteto muy interesante, en vivo en la Trastienda.
Después, Andrés Calamaro, con "Algún lugar encontraré". Otra vez, no es el preferido de los fanas, pero es muy conocido, y además metemos un cover estupendo hecho por Leon Gieco, el As que nos falta en éste post y que ya agregaremos.
"Fue amor", de Fito Páez, interpretado por quién fue, dicen, musa y destinataria del tema: Fabi Cantilo. Con la Sinfónica de Buenos Aires y en vivo, una hermosa versión del tema. Uno de los temas que más pegó de Páez.
"No existe una escuela, que enseñe a vivir". Belleza de Charly García, nuestro preferido en la Varietè. Interpretada por otro de los ases, un confeso fan de Charly: Fito. Una canción de la que no puede decirse nada. En el Salón Blanco de la Casa Rosada
Vamos a poner cuatro temas de los cuatro ases del rock nacional. Y tenemos que confesar en la Varietè que, de los 4 ases, somos fanáticos de uno, muy admiradores de otros dos, y apeeeeenas nos gusta el cuarto.
Aún así, los reconocemos como el póquer.
Primero, "Seguir viviendo sin tu amor", del Flaco Luis Alberto Spinetta. De ninguna manera el mejor tema, ni el más representativo, pero uno de los más famosos, interpretado por Vetamadre, un cuarteto muy interesante, en vivo en la Trastienda.
Después, Andrés Calamaro, con "Algún lugar encontraré". Otra vez, no es el preferido de los fanas, pero es muy conocido, y además metemos un cover estupendo hecho por Leon Gieco, el As que nos falta en éste post y que ya agregaremos.
"Fue amor", de Fito Páez, interpretado por quién fue, dicen, musa y destinataria del tema: Fabi Cantilo. Con la Sinfónica de Buenos Aires y en vivo, una hermosa versión del tema. Uno de los temas que más pegó de Páez.
"No existe una escuela, que enseñe a vivir". Belleza de Charly García, nuestro preferido en la Varietè. Interpretada por otro de los ases, un confeso fan de Charly: Fito. Una canción de la que no puede decirse nada. En el Salón Blanco de la Casa Rosada
A llorar a Plaza Italia
(Empezamos el blog alla Artemio)
Leemos: "Mientras se intensifica la presión sobre los senadores para que rechacen una nueva prórroga a la delegación de facultades, la dirigencia intermedia de las cuatro entidades del campo expresa el malestar de los productores, que reclaman una rebaja de las retenciones y la apertura de las exportaciones. "Si los senadores aprueban el proyecto, sin duda habrá muchas asambleas en las provincias. Creo que va a salir un plan de lucha, y muchos ya están hablando de algún paro agropecuario", advirtió el combativo director de la Federación Agraria de Entre Ríos, Alfredo De Angeli."
¿Recuerdan que una de las bases de las entidades agropecuarias era pedir que el Congreso maneje las retenciones? Bueno, todos dicen que mañana el Congreso va a aprobar que el manejo de las retenciones esté en manos del Gobierno.
- ¿Pero cómo? ¿después del "duro golpe" del 28j?
- Si, con duro golpe y todo.
Los dirigentes del campo se adjudicaron la derrota del oficialismo como una victoria propia. A continuación especularon con que los "viejos" legisladores que dejan su cargo el 10 de diciembre no le iban a dar al oficialismo los superpoderes, por miedo a quedar pegados en sus pueblos después de esa fecha. Pero sucedió.
Entonces, ahora, como el Congreso por el que clamaban no les da bola, van a volver a los paros, y esas cosas ¿No les suena a Gata Flora? En definitiva el Congreso está otorgando el poder, por lo que es originalmente es suyo.
Tengo dos preguntas, una difícil y una fácil
Difícil: ¿El Gobierno debe tener el control de las retenciones? Ni idea. Calculo que lo mejor sería manejo discrecional del Gobierno y control legislativo, pero seguro alguien que sepa más que yo puede responder mejor. En todo caso, en general no es lo mejor que un gobierno tenga facultades legislativas en demasía.
Fácil: ¿Al campo le importa quién maneje las retenciones, los superpoderes o el fútbol? No. Solamente les importa que se reestablezca la absoluta libertad comercial en su sector.
Eso si, hasta que las vacas vuelvan a adelgazar...
Muchachos, lo decidió el Congreso. El mismo que liquidó la 125, aún cuando el Gobierno entonces gozaba de mucha mejor salud. A llorar a Plaza Italia.
Leemos: "Mientras se intensifica la presión sobre los senadores para que rechacen una nueva prórroga a la delegación de facultades, la dirigencia intermedia de las cuatro entidades del campo expresa el malestar de los productores, que reclaman una rebaja de las retenciones y la apertura de las exportaciones. "Si los senadores aprueban el proyecto, sin duda habrá muchas asambleas en las provincias. Creo que va a salir un plan de lucha, y muchos ya están hablando de algún paro agropecuario", advirtió el combativo director de la Federación Agraria de Entre Ríos, Alfredo De Angeli."
¿Recuerdan que una de las bases de las entidades agropecuarias era pedir que el Congreso maneje las retenciones? Bueno, todos dicen que mañana el Congreso va a aprobar que el manejo de las retenciones esté en manos del Gobierno.
- ¿Pero cómo? ¿después del "duro golpe" del 28j?
- Si, con duro golpe y todo.
Los dirigentes del campo se adjudicaron la derrota del oficialismo como una victoria propia. A continuación especularon con que los "viejos" legisladores que dejan su cargo el 10 de diciembre no le iban a dar al oficialismo los superpoderes, por miedo a quedar pegados en sus pueblos después de esa fecha. Pero sucedió.
Entonces, ahora, como el Congreso por el que clamaban no les da bola, van a volver a los paros, y esas cosas ¿No les suena a Gata Flora? En definitiva el Congreso está otorgando el poder, por lo que es originalmente es suyo.
Tengo dos preguntas, una difícil y una fácil
Difícil: ¿El Gobierno debe tener el control de las retenciones? Ni idea. Calculo que lo mejor sería manejo discrecional del Gobierno y control legislativo, pero seguro alguien que sepa más que yo puede responder mejor. En todo caso, en general no es lo mejor que un gobierno tenga facultades legislativas en demasía.
Fácil: ¿Al campo le importa quién maneje las retenciones, los superpoderes o el fútbol? No. Solamente les importa que se reestablezca la absoluta libertad comercial en su sector.
Eso si, hasta que las vacas vuelvan a adelgazar...
Muchachos, lo decidió el Congreso. El mismo que liquidó la 125, aún cuando el Gobierno entonces gozaba de mucha mejor salud. A llorar a Plaza Italia.
jueves, 13 de agosto de 2009
El padre de la nena
Les Paul (Lester William Polfuss) era músico de jazz. Y uno bastante importante. Tuvo varios hits, entre ellos "It's been a long, long time", y tocaba con el hermano de Chet Atkins (que también dio su nombre a un modelo de guitarra), y con Nat King Cole.
Pero claro, cuando sos el inventor de la Gibson Les Paul, no importa demasiado si tuviste un hit: inventaste una de las guitarras que más alegría le dio al rock.
Cosas de la vida, en 1941 vio la luz la primera guitarra eléctrica de cuerpo sólido, más o menos al mismo tiempo en que Leo Fender y Adolf Rickenbacker experimentaban con las suyas.
Más adelante, Paul se pelearía con la Gibson, por las modificaciones que introdujeron al modelo Les Paul para convertirlo en la SG. Sin embargo, Les volvió al tiempo, y se mantuvo con la Gibson hasta el final de sus días, es decir, hasta hoy.
Dato: también fue uno de los pioneros de la grabación multi track, que permite, por ejemplo, que los cuatro integrantes de Queen suenen como un fuckin coro.
Vamos a dejarlos con una bonita canción, que muestra cómo debe usarse la Les Paul. Cabe una aclaración: hace poco esta canción fue votada la mejor canción para guitarra. Algo que desde la Varietè consideramos una absoluta paparuchada.
Así y todo, sirve para honrar al Gran Les. Salú!
Pero claro, cuando sos el inventor de la Gibson Les Paul, no importa demasiado si tuviste un hit: inventaste una de las guitarras que más alegría le dio al rock.
Cosas de la vida, en 1941 vio la luz la primera guitarra eléctrica de cuerpo sólido, más o menos al mismo tiempo en que Leo Fender y Adolf Rickenbacker experimentaban con las suyas.
Más adelante, Paul se pelearía con la Gibson, por las modificaciones que introdujeron al modelo Les Paul para convertirlo en la SG. Sin embargo, Les volvió al tiempo, y se mantuvo con la Gibson hasta el final de sus días, es decir, hasta hoy.
Dato: también fue uno de los pioneros de la grabación multi track, que permite, por ejemplo, que los cuatro integrantes de Queen suenen como un fuckin coro.
Vamos a dejarlos con una bonita canción, que muestra cómo debe usarse la Les Paul. Cabe una aclaración: hace poco esta canción fue votada la mejor canción para guitarra. Algo que desde la Varietè consideramos una absoluta paparuchada.
Así y todo, sirve para honrar al Gran Les. Salú!
martes, 11 de agosto de 2009
Muchos más que mil y uno
El libro "1001 discos que hay que escuchar antes de morir" es, ante todo, una de las lecturas más recomendables para fanáticos de la música. Tanto los amateurs, que encontrarán música de la que nunca habían escuchado ni el nombre, como para los pro, que se regodearán con discos incunables y olvidados por el main stream, es fundamental.
Dicho esto, algunas quejas:
1.- La mayor parte de los discos es en inglés. Ustedes dirán que la mejor parte de los discos del mundo es en inglés, y tienen razón. Pero me da la impresión de que, al hacer semejante disco, podés rebuscar un poco en bateas de otros idiomas.
2.- Hay discos de, por ejemplo, Britney Spears. Lamento decir que voy a morir sin escuchar ESE disco.
3.- Nada más arbitrario que una selección. Por eso decimos que mil discos es poco, y que faltan algunos de nuestro gusto
4.- En Varietè somos fanas de los bitles, pero poner casi todos sus discos requiere muy poco esfuerzo por parte del compilador. Es como elegir los 10 mejores goles de la historia y poner cinco de Maradona, cuatro de Pelé y uno de Platini.
Por eso, a partir de ahora, vamos a agregar discos a esa lista. Estén atentos.
Dicho esto, algunas quejas:
1.- La mayor parte de los discos es en inglés. Ustedes dirán que la mejor parte de los discos del mundo es en inglés, y tienen razón. Pero me da la impresión de que, al hacer semejante disco, podés rebuscar un poco en bateas de otros idiomas.
2.- Hay discos de, por ejemplo, Britney Spears. Lamento decir que voy a morir sin escuchar ESE disco.
3.- Nada más arbitrario que una selección. Por eso decimos que mil discos es poco, y que faltan algunos de nuestro gusto
4.- En Varietè somos fanas de los bitles, pero poner casi todos sus discos requiere muy poco esfuerzo por parte del compilador. Es como elegir los 10 mejores goles de la historia y poner cinco de Maradona, cuatro de Pelé y uno de Platini.
Por eso, a partir de ahora, vamos a agregar discos a esa lista. Estén atentos.
lunes, 10 de agosto de 2009
600 millones
El Diario de la Argentina dice que los 600 millones de pesos que Néstor le ofreció al Padrino para manotearle el fútbol a TYC es "más que los 500 millones que se pusieron a disposición del campo por la emergencia".
Brillante muestra matemática por parte de los compañeros del ya conocido canal de noticias del grupo.
Lo no tan obvio es ésto.
Quejarte porque te sacan un contrato que no debiste haber recibido en primer lugar? A llorar a la iglesia.
Además, amigos, el problema es otro. A mi los 600 millones me duelen en la pobreza. Me duelen acá
Brillante muestra matemática por parte de los compañeros del ya conocido canal de noticias del grupo.
Lo no tan obvio es ésto.
Quejarte porque te sacan un contrato que no debiste haber recibido en primer lugar? A llorar a la iglesia.
Además, amigos, el problema es otro. A mi los 600 millones me duelen en la pobreza. Me duelen acá
viernes, 7 de agosto de 2009
Chocolate por el escándalo
Le agradecemos al Papa Benedicto, por pronunciarse en contra de la pobreza en el país. De hecho, se refirió al "Escándalo" de la pobreza.
Coincidimos. NO hay que ser un iluminado, don José.
Lo que me llama la atención es el uso de la palabra "escándalo". Porque ¿en algún lado la pobreza no es un escándalo? ¿Si hay menos pobres, el calificativo baja, y sube si hay más? Digamos, para poner un ejemplo, que si la pobreza en Argentina es un escándalo, en Estados Unidos será "una complicación" y en Zimbabwe será, en cambio, "un genocidio escandaloso" ¿No?
Y una pregunta me queda picando: conozco muchos religiosos que laburan (con métodos con los que puede acordarse o no tanto) todos los días para detener la pobreza, o para intentar paliarla.
¿Y ud, Don José?
UPDATE: en ésta nota de Crítica hay algunos datos interesantes para entender un poco más la cosa.
Coincidimos. NO hay que ser un iluminado, don José.
Lo que me llama la atención es el uso de la palabra "escándalo". Porque ¿en algún lado la pobreza no es un escándalo? ¿Si hay menos pobres, el calificativo baja, y sube si hay más? Digamos, para poner un ejemplo, que si la pobreza en Argentina es un escándalo, en Estados Unidos será "una complicación" y en Zimbabwe será, en cambio, "un genocidio escandaloso" ¿No?
Y una pregunta me queda picando: conozco muchos religiosos que laburan (con métodos con los que puede acordarse o no tanto) todos los días para detener la pobreza, o para intentar paliarla.
¿Y ud, Don José?
UPDATE: en ésta nota de Crítica hay algunos datos interesantes para entender un poco más la cosa.
jueves, 6 de agosto de 2009
Artera Censura
Les sugiero que entren a este blog, que fue recientemente atacado por la gente de Clarín. Digo, porque la libertad de prensa es como el voto en la antigua Grecia: parece para todos, pero...
http://www.quetepasaclarin.com/
http://www.quetepasaclarin.com/
domingo, 2 de agosto de 2009
Murguero y Oriental
Es raro como la música hace que cosas distantes y extrañas se vuelvan personales. A pesar de que visito Montevideo seguido, y tengo muy buenos amigos allá, creo que hay algo en la cultura misma del Uruguay que me atrae.
Washington Luna nació en el barrio de Villa Española, en 1938. Vivió toda una vida en Montevideo, pateando las calles e iluminando los tablados con algo que muchos creemos es la escencia misma del carnaval.
Parece mentira las cosas que veo cuando, por las calles de Montevideo en febrero, esa escencia reaparece acompañada por el sonido de la batería. Parece mentira que aún hoy no haya nadie que pueda preguntar por Molina como preguntaba "El Canario"
Dato: hacia fines de los '80, cuando el Canario se alejó de la banda de Jaime Roos, ni él ni los cantantes de su banda quisieron cantar el Brindis por Pierrot, al menos por 20 años.
Cuando el dios Momo regrese al Río de la Plata, vamos a tener otro motivo para llorar: que el Canario ya no llora con nosotros.
Salú.
Washington Luna nació en el barrio de Villa Española, en 1938. Vivió toda una vida en Montevideo, pateando las calles e iluminando los tablados con algo que muchos creemos es la escencia misma del carnaval.
Parece mentira las cosas que veo cuando, por las calles de Montevideo en febrero, esa escencia reaparece acompañada por el sonido de la batería. Parece mentira que aún hoy no haya nadie que pueda preguntar por Molina como preguntaba "El Canario"
Dato: hacia fines de los '80, cuando el Canario se alejó de la banda de Jaime Roos, ni él ni los cantantes de su banda quisieron cantar el Brindis por Pierrot, al menos por 20 años.
Cuando el dios Momo regrese al Río de la Plata, vamos a tener otro motivo para llorar: que el Canario ya no llora con nosotros.
Salú.
Suscribirse a:
Entradas (Atom)