lunes, 19 de julio de 2010

Negro, Negro, Negro

Hoy se cumplen 3 años de la muerte de Fontanarrosa. Me hizo acordar mi amigo Daniel, por Facebook. Así que no me tiro los laureles del memorioso. Sólo les recuerdo, si les importa, que yo también lo extraño...

viernes, 16 de julio de 2010

Power tríos

A ustedes, amigos neófitos del rock y la Varietè, les cuento en qué consiste un power trío. Son tres personas (aunque he visto participar a algún animalito...) que forman un combo rockero poderoso. De allí, Power Trío.
Ahora bien, no todos los tríos son Power. No creo que, por ejemplo, nadie considere al Trio Los Panchos como un power trío. Pero hay ejemplos menos obvios. Así que vamos a evaluar dos bandas nacionales emblemáticas.

Soda Stereo:

Hoy se cumplen dos meses del ACV de Gustavo Cerati. Medio en su honor, empezamos con su banda. Combo exquisito si los hay, un terceto que se multiplicaba en el escenario y en los discos con muchos sonidos extras. Teclados, otras violas, vientos, etc, hacen de Soda una gran banda... pero no un Power Trío. Tienen temas vigorosos, pero no es la característica, digamos. Les falta "podredumbre", dirían algunos. Va video:



Divididos:

Ahora si. La banda de Catriel+2 (cuac) tiene todos los condimentos. Tres tipos, sin condimento, aplanadora pura, cachetazos limpios, y sólo alguna caricia de vez en cuando, como para que no olvidemos que son grossos tocando rock, y no una banda de 3 acordes.



BONUS TRIO
Them Crooked Vultures

La idea del post era nacional, como dijimos. Pero agregamos acá un trío internacional que la rompe. Josh Homme (ex Queens of the Stone Age), Dave Grohl (ex Nirvana y actual Foo Fighters) y John Paul Jones (ex Zeppelin y actual Dios de los Dioses) la rockean de una manera tremenda.

Obvio que no se agotan acá. Seguiremos hablando de power tríos.



Espero que les sirva para distinguir. Varietè al servicio del ex fanatico de Arjona reconvertido.

jueves, 15 de julio de 2010

Feliz matrimonio gay

No vamos a hacer la cobertura de la estupenda noticia que significa la ley de matrimonio para personas del mismo sexo. Eso se ha hecho, y mejor de lo que podríamos hacerlo aquí.
Si vamos a resaltar algunas cosas, que quizás se omiten ante la alegría del festejo.

Así voto cada senador. Mirelo bien. Si ud está de acuerdo con la aprobación, tanto como si no lo está, verá quienes votaron consecuentemente y quienes no. Ahora, más allá de los números finales, algunos datos.

Hilda "Chiche" Duhalde, esposa de aquél que dijo que quiere un país para videlistas y no videlistas, aseguró que de aprobarse la ley, lo próximo sería aprobar la poligamia. Ahá.

También sugirió que este no era un "tema urgente", que había cuestiones más importantes que tratar en el Senado. Y remató con la consabida frase: "No tengo problema con los homosexuales, tengo amigos homosexuales”. Ahá II parte

Menem, Reutemann, Romero y Rodríguez Saa estuvieron ausentes en la votación final. Bajaron al recinto, pero se fueron para la votación definitiva.

Adriana Bortolozzi, célebre en los últimos meses por dar quórum en algunos momentos en que el oficialismo no quería que eso sucediera (y con mucha razón, por cierto), aseguró que la senadoras que viajaron a China con CFK fueron encerradas en "un calabozo", como en "la época medieval". Ahá reloaded.


No me parece menor. Es necesario que sigamos viendo que clase de dirigentes tenemos.

miércoles, 14 de julio de 2010

Poca altura

Alfredo Olmedo es diputado nacional por la provincia de Salta. Fue elegido por la gente de esa provincia. Hijo del multiempresario homónimo, con negocios en soja entre otras cosas, luego de ganar su bancada, hizo cosas como esta:

- Abogó por la sojización de su provincia, y la devastación de los bosques. Presentó un proyecto de ley que pide que se declare de interés general el uso de los suelos para la actividad agroalimentaria.

- Impulsó el regreso del servicio militar obligatorio.


Ahora, entre otras cositas, está en contra del matrimonio gay. Saben cuál es el argumento de este muchacho? "Tengo la cola cerrada y la mente abierta".

Les repito?

Ok. Ese es uno de los muchachos que está "argumentando" para crear las leyes de nuestro país. Una de las personas que tiene que entregar elementos para que tales normas se conformen. Contentos?

Repetimos: en la Varietè estamos absolutamente a favor del matrimonio entre personas del mismo sexo.

Aún así, no nos cerramos al diálogo. Pero en nuestra pequeña porción de responsabilidad JAMAS dialogaremos con un tipo que muestra semejante pobreza, semejante bajeza, y semejante carencia de ideas a la hora de expresar una postura. Aún si esta postura fuese similar a la nuestra, que no es el caso.

Este es un debate que merece que quienes lo discutan estén a la altura de las circunstancias (en realidad, todos los debates parlamentarios merecen eso, y pocos lo tienen). Las declaraciones de este diputado a quién las quiera escuchar denotan una falta de conocimiento que lo inhabilita desde el vamos a opinar.

Así que, señor Olmedo, de un paso al costado.

"No es bueno hacerse de enemigos que no estén a la altura del conflicto".

martes, 13 de julio de 2010

Seguimos

Me rompe un poco las bolas la actitud de quienes defenestran el matrimonio gay porque destruye a la familia, o mierdas así. Alguien sería tan amable de explicarme qué significa eso? Cuál es esa familia?

En el censo de los Estados Unidos de 2000 , el 33% de las familias compuestas por parejas de mujeres y el 22% de las compuestas por parejas de hombres informaron tener por lo menos un hijo menor de 18 años viviendo en su casa. Aparentemente, no hay incidencia directa entre este dato y otros datos demográficos de aquél país.

Por otro lado, también en Estados Unidos, 90% de las familias que sólo tienen uno de los padres (separados) viviendo con sus hijos, tienen a la madre. Dos de cada cinco chicos norteamericanos crecieron sin su padre biológico.

Yo soy hijo de padres separados. Y desafío a cualquier cura, senador reaccionario, o militante de la "familia" a que me diga en la cara que eso me hizo peor persona. Cuando quieran.

Abundan los estudios que llaman a una nueva concecpción biológica y antropológica de la familia. Los motivos de este llamado varian muchísimo, y tienen que ver con los cambios sociales que se produjeron, básicamente, desde mediados del siglo pasado. Son cambios sexuales, laborales, económicos, sociales, políticos, demográficos, y una nutrida lista de etcéteras.

Cuando se preocuparon seriamente por esto antes de esta discusión? Digo, en serio.

Me da la impresión de que, en medio de una lucha de poder están los intereses de un montón de personas a poder festejar el amor que se tienen. Un amor que hasta adónde yo se, no discierne sexo, ni nada.

Dejen que la gente se quiera.

miércoles, 7 de julio de 2010

Senado

Los senadores nacionales son miembros elegidos en votación directa, en consideración a las regiones o provincias en que esté dividido el País. Esto significa que, en la teoría, representan los intereses de las personas de las provincias que los elijieron.

Claro, en el caso de regiones o provincias conservadoras, los apoyos son a decisiones reaccionarias, y a la inversa en el caso de provincias menos conservadoras.

Los kirchneristas Adriana Bortolozzi (Formosa) y Rolando Bermejo (Mendoza); los radicales Mario Cimadevilla (Chubut), Ramón Mestre (Córdoba), José Cano (Tucumán) y José Roldán (Corrientes); los justicialistas disidentes Liliana Negre de Alonso (San Luis) y Sonia Escudero; y la ex kirchnerista María Bongiorno, votaron, en comisión, en contra de lo aprobado en la Cámara de Diputados a favor del matrimonio entre personas del mismo sexo. Es su derecho. Hasta acá todo bien.

Ellos aseguran que su voto representa el pensar y el sentir de las personas que a ese fin los elijieron, y me parece bien, a pesar de que los Diputados también representan a esas personas, pero ponele.

No es la intención de este post hablar sobre el matrimonio de personas del mismo sexo. La Varietè esta total y absolutamente a favor, y los motivos son los que tantos otros sitios suelen dar, muy a menudo.

Ahora, dos cosas: la primera es la que dice que en el plenario del Senado la ley va a quedar aprobada igual, porque una mayoría de senadores la va a votar. En ese caso, insto a todos ustedes a que recuerden que las personas arriba nombradas votaron en contra de lo que ambas mayorías, Cámara de Diputados y Senadores, votaron.

Y la segunda es esta: siempre recuerden que estos muchachos (no sólo los arriba mencionados) no votan por lo que ud piensa o quiere. Votan porque quieren ser los intendentes, gobernadores, caudillos de su pago. Votan para que ud les de su voto. Así, cuando ud los vota intendente, hacen lo que se les canta el culo. Así que en el futuro, elija a alguien que vote con convicción, no que le chupe las medias. Porque si no, así como un día se las chupa a ud, mañana agarra las de otro, y sálvese quién pueda.

domingo, 4 de julio de 2010

Terapia de headbanging

Vieron que el heavy metal ayuda a descargar tensiones? Bah, capaz que a uds no. A mi un poco si. En la tranquilidad del hogar, pongo alguna banda tipo Maiden o Megadeth y hago mi cuota semanal de headbanging.

Bueno, para eso, hoy, jornada en que vuelven a interesarnos el tenis y el basquet, en el que retomamos la atención de nuestras parejas, en el que arreglamos esa canilla que gotea desde hace tres semanas, y en el que perjuramos que nunca más comeremos chucrut ni sauerkraut, hoy, para ustedes, les dejo a Rob y sus amigos.