Lorena Astudillo es, además de cantante, compositora, docente y actriz, licenciada en psicología. La conocemos poco en la Varietè, creemos que le hemos escuchado alguna chacarera con Cuti y Roberto Carabajal, y algunos de sus clásicos de Cuchi Leguizamón. Pero no mucho más.
Lo que si sabemos es que tiene un Soundcloud. Y allí subió la grabación que les dejamos a continuación, encontrada por un amigo de la casa.
https://soundcloud.com/astudillo-lorena/pastor-de-nubes
En ese tema van a escuchar la querida voz de Daniel Rabinovich. A él es a quién homenajeamos con este tema. Al músico tremendo, sensible, versátil. A ese tipo que además de interpretar como pocos, así, de yapa, nos hacía cagar de risa. Como si lo primero fuese poco.
Y agregamos: se escuchó por ahi "se nos van los imprescindibles". No, no. Los imprescindibles cumplieron, con creces, su tarea. Ahora descansan.
Y nosotros, prescindibles, a ver si nos ponemos las pilas.
martes, 25 de agosto de 2015
jueves, 6 de agosto de 2015
En el diario no hablaban de ti
En la Argentina, políticos en campaña se "operan" (con diferentes niveles de verosimilitud, en un rango que va desde 'tal vez sea cierto' hasta 'disparate') y se echan culpas en retroactivo.
En Estados Unidos, Obama advierte que vetará cualquier ley que desapruebe el pacto nuclear con Irán. Mientras, otro chiflado entra a un cine con un hacha y un rifle a matar gente.
En la Isla de la Reunión, al este de Madagascar pero perteneciente a Francia, aparece el ala de un avión. Unos dicen que sí es, otros desconfían.
River es campeón de América. Llueve intensamente. Chano de Tan Biónica cobró por (dicen) manejar "re loco".
La vida insiste en suceder. Las noticias reaparecen, se repiten, aburren...
Hoy hace 70 años el mundo, las guerras, empezaron a cambiar para siempre. Hoy hace 70 años ocurrió lo que, desde entonces y hasta ahora, pondrá en perspectiva todas las pequeñeces que insistimos en magnificar.
El primer ataque atómico cayó sobre Hiroshima un 6 de agosto. 3 días más tarde Nagasaki sufrió un destino similar.
Los bombardeos comparten un infame rango con otras grandes ocasiones en las que la humanidad mostró que puede ser la más estúpida de las razas inteligentes. Y, por lo que parece, no avanzamos demasiado.
En Estados Unidos, Obama advierte que vetará cualquier ley que desapruebe el pacto nuclear con Irán. Mientras, otro chiflado entra a un cine con un hacha y un rifle a matar gente.
En la Isla de la Reunión, al este de Madagascar pero perteneciente a Francia, aparece el ala de un avión. Unos dicen que sí es, otros desconfían.
River es campeón de América. Llueve intensamente. Chano de Tan Biónica cobró por (dicen) manejar "re loco".
La vida insiste en suceder. Las noticias reaparecen, se repiten, aburren...
Hoy hace 70 años el mundo, las guerras, empezaron a cambiar para siempre. Hoy hace 70 años ocurrió lo que, desde entonces y hasta ahora, pondrá en perspectiva todas las pequeñeces que insistimos en magnificar.
El primer ataque atómico cayó sobre Hiroshima un 6 de agosto. 3 días más tarde Nagasaki sufrió un destino similar.
Los bombardeos comparten un infame rango con otras grandes ocasiones en las que la humanidad mostró que puede ser la más estúpida de las razas inteligentes. Y, por lo que parece, no avanzamos demasiado.
viernes, 24 de julio de 2015
Tierra hay una sola
Una espacial para el viernes.
La NASA anunció que el Telescopio Espacial Kepler (nombrado así en honor a Johannes Kepler, astrónomo y matemático alemán muy capo del 1500) encontró un exoplaneta similar a la Tierra, orbitando una estrella similar al Sol, en una zona ni muy fría, ni muy caliente.
A uno le tiran ese título, así, y uno piensa "faaaaa" (al menos, si es de mi época. Hoy por hoy el 'faaa' está venido a menos). Es emocionante, porque la búsqueda de planetas similares al nuestro está intrínsecamente relacionada con la búsqueda de vida en otros mundos. Efectivamente, "faaaa".
Pero vamos a los números.
Plutón se encuentra, aproximadamente, a 5.769.000.000 km. La zonda New Horizons, que llegó al planeta la semana pasada, viajó alrededor de 9 años.
Cuando llegó, mostró un planeta bastante diferente a lo que se esperaba. Los especialistas creían que era viejo y sin movimientos tectónicos, y parece que es todo lo contrario. Y le pifiaron por más o menos 40 kilómetros al diámetro. Esto, entre muchas otras cosas que sorprendieron a los científicos.
Ahoa bien, el nuevo planeta se llama Kepler 452b. El telescopio que los detecta, de acuerdo con la NASA, usa el siguiente sistema:
"La misión Kepler es diferente a otras maneras previas de buscar planetas; éste busca el tránsito o firma de los planetas. El tránsito ocurre cada vez que el planeta cruza la línea de la vista entre la estrella Madre del planeta que está orbitando y el observador. Cuando esto pasa, el planeta bloquea parte de la luz de su estrella, teniendo como resultando un oscurecimiento periódico. Esta firma periódica es utilizada para detectar el planeta, determinar su tamaño y su órbita".
Esto significa que el telescopio ve la sombra del planeta al cruzar con su sol, y así define una serie de elementos.
Dato: Kepler 452b está a 1400 AÑOS LUZ DE DISTANCIA. O sea, a la velocidad en la que viaja la New Horizons, desde la Tierra hasta el Kepler el viaje duraría 25.800.000 años. 25 FUCKIN MILLONES DE AÑOS.
Claro, algunos especialistas aclaran que "las posibilidades de que sea rocoso son de entre un 49 y un 62%", y aún así no se sabe qué rocas lo forman, y si son iguales a las de la tierra o no.
Pregunta: Ustedes quieren que crea que acertaron a saber que un planeta a 1400 años luz es rocoso, habitable y que se yo, si el pifiaron al diámetro de Plutón? Es como decir que me podés guiar por el Sahara con los ojos cerrados, pero no sabés adonde para el 60.
La NASA anunció que el Telescopio Espacial Kepler (nombrado así en honor a Johannes Kepler, astrónomo y matemático alemán muy capo del 1500) encontró un exoplaneta similar a la Tierra, orbitando una estrella similar al Sol, en una zona ni muy fría, ni muy caliente.
A uno le tiran ese título, así, y uno piensa "faaaaa" (al menos, si es de mi época. Hoy por hoy el 'faaa' está venido a menos). Es emocionante, porque la búsqueda de planetas similares al nuestro está intrínsecamente relacionada con la búsqueda de vida en otros mundos. Efectivamente, "faaaa".
Pero vamos a los números.
Plutón se encuentra, aproximadamente, a 5.769.000.000 km. La zonda New Horizons, que llegó al planeta la semana pasada, viajó alrededor de 9 años.
Cuando llegó, mostró un planeta bastante diferente a lo que se esperaba. Los especialistas creían que era viejo y sin movimientos tectónicos, y parece que es todo lo contrario. Y le pifiaron por más o menos 40 kilómetros al diámetro. Esto, entre muchas otras cosas que sorprendieron a los científicos.
Ahoa bien, el nuevo planeta se llama Kepler 452b. El telescopio que los detecta, de acuerdo con la NASA, usa el siguiente sistema:
"La misión Kepler es diferente a otras maneras previas de buscar planetas; éste busca el tránsito o firma de los planetas. El tránsito ocurre cada vez que el planeta cruza la línea de la vista entre la estrella Madre del planeta que está orbitando y el observador. Cuando esto pasa, el planeta bloquea parte de la luz de su estrella, teniendo como resultando un oscurecimiento periódico. Esta firma periódica es utilizada para detectar el planeta, determinar su tamaño y su órbita".
Esto significa que el telescopio ve la sombra del planeta al cruzar con su sol, y así define una serie de elementos.
Dato: Kepler 452b está a 1400 AÑOS LUZ DE DISTANCIA. O sea, a la velocidad en la que viaja la New Horizons, desde la Tierra hasta el Kepler el viaje duraría 25.800.000 años. 25 FUCKIN MILLONES DE AÑOS.
Claro, algunos especialistas aclaran que "las posibilidades de que sea rocoso son de entre un 49 y un 62%", y aún así no se sabe qué rocas lo forman, y si son iguales a las de la tierra o no.
Pregunta: Ustedes quieren que crea que acertaron a saber que un planeta a 1400 años luz es rocoso, habitable y que se yo, si el pifiaron al diámetro de Plutón? Es como decir que me podés guiar por el Sahara con los ojos cerrados, pero no sabés adonde para el 60.
lunes, 6 de julio de 2015
Datito
Hablamos poco de las elecciones, hasta acá. La verdad es que las elecciones provinciales, en un país tan presidencialista, son entremeses de la elección nacional. Y con tanta potencia electoral en CABA y GBA, la verdad es que el plato fuerte está por venir.
El análisis está para los que saben, entre quienes no me cuento, ni de lejos. Pero rescato un dato: el saludo de Scioli a Schiaretti y a Verna, triunfadores en Córdoba y en la primera vuelta pampeana, y opositores al kirchnerismo, si bien peronistas.
Y cabe acá una especulación. Scioli va a gobernar con los gobernadores. Si Scioli gana las elecciones, existe una posibilidad importante de que todos los gobernadores del "panperonismo" se encuadren detrás del ex motonauta, sean delasotistas, massistas, o lo que fuere. Esto no lo digo yo, lo dijeron personas tan disímiles como Beatriz Sarlo y Ernesto Tenenmbaum.
En ese caso, triunfos de la oposición basados en alianzas con el peronismo pueden significar victorias pírricas para Macri, Massa, De la Sota, o el que sea.
Como dijimos, es todo una especulación. Pero creemos que es válida.
El análisis está para los que saben, entre quienes no me cuento, ni de lejos. Pero rescato un dato: el saludo de Scioli a Schiaretti y a Verna, triunfadores en Córdoba y en la primera vuelta pampeana, y opositores al kirchnerismo, si bien peronistas.
Y cabe acá una especulación. Scioli va a gobernar con los gobernadores. Si Scioli gana las elecciones, existe una posibilidad importante de que todos los gobernadores del "panperonismo" se encuadren detrás del ex motonauta, sean delasotistas, massistas, o lo que fuere. Esto no lo digo yo, lo dijeron personas tan disímiles como Beatriz Sarlo y Ernesto Tenenmbaum.
En ese caso, triunfos de la oposición basados en alianzas con el peronismo pueden significar victorias pírricas para Macri, Massa, De la Sota, o el que sea.
Como dijimos, es todo una especulación. Pero creemos que es válida.
jueves, 25 de junio de 2015
ACA
Si yo digo "Acta de Cuidados Accesibles", usted no me entiende. Si digo "Affordable Care Act", usted nota que yo puedo traducir, pero sigue sin entender demasiado. Si digo "Obamacare" quizás empiece a cachar lo que estoy tratando de comunicarle.
En cualquier caso, la ACA, conocida com Obamacare, es la ley de servicios médicos accesibles que el presidente Barack Obama utilizó como caballito de batalla durante su administración.
Cabe aclarar que los servicios médicos en los Estados Unidos son carísimos. De acuerdo con este informe (en inglés) son la mayor causa de bancarrota, superando créditos universitarios, tarjetas de crédito y otras formas de endeudamiento. Quien vive en Argentina, por caso, no termina de entender esto, porque el acceso a la salud es más universal (en qué condiciones no viene a cuento de éste post).
Siendo que Obama utilizó la ACA como su entrega para la posteridad, los republicanos la odian, básicamente. Hicieron, durante años, denodados intentos para derogarla de diferentes formas. El último de los intentos fue una presentación ante la Corte Suprema, en la que se utilizaba una lectura textual de la ley para intentar bajarla (El diario El País de España lo explica muy bien acá).
La cosa es que la Corte Suprema apoyó el concepto de Obama y le dió un espaldarazo importante a la ACA, con lo que, parece, la ley llegó para quedarse. Ante tantos intentos fallidos, los opositores republicanos seguramente se darán por vencidos.
Ah, no? Van a seguir intentando bajarla?
Diferentes candidatos presidenciales norteamericanos ya dijeron que la ley es mala, que es cara, que es injusta, etc, etc. Todos elementos que han sido desmentidos con datos, pero que se siguen tirando así, de mala leche.
Por qué menciono esto? Se me hace que es una excelente forma de demostrar cómo funciona la política a nivel global. Y creo que la polarización que sufre Estados Unidos entre republicanos y demócratas sirve como análisis comparativo de otras polarizaciones y dinámicas políticas.
En cualquier caso, la ACA, conocida com Obamacare, es la ley de servicios médicos accesibles que el presidente Barack Obama utilizó como caballito de batalla durante su administración.
Cabe aclarar que los servicios médicos en los Estados Unidos son carísimos. De acuerdo con este informe (en inglés) son la mayor causa de bancarrota, superando créditos universitarios, tarjetas de crédito y otras formas de endeudamiento. Quien vive en Argentina, por caso, no termina de entender esto, porque el acceso a la salud es más universal (en qué condiciones no viene a cuento de éste post).
Siendo que Obama utilizó la ACA como su entrega para la posteridad, los republicanos la odian, básicamente. Hicieron, durante años, denodados intentos para derogarla de diferentes formas. El último de los intentos fue una presentación ante la Corte Suprema, en la que se utilizaba una lectura textual de la ley para intentar bajarla (El diario El País de España lo explica muy bien acá).
La cosa es que la Corte Suprema apoyó el concepto de Obama y le dió un espaldarazo importante a la ACA, con lo que, parece, la ley llegó para quedarse. Ante tantos intentos fallidos, los opositores republicanos seguramente se darán por vencidos.
Ah, no? Van a seguir intentando bajarla?
Diferentes candidatos presidenciales norteamericanos ya dijeron que la ley es mala, que es cara, que es injusta, etc, etc. Todos elementos que han sido desmentidos con datos, pero que se siguen tirando así, de mala leche.
Por qué menciono esto? Se me hace que es una excelente forma de demostrar cómo funciona la política a nivel global. Y creo que la polarización que sufre Estados Unidos entre republicanos y demócratas sirve como análisis comparativo de otras polarizaciones y dinámicas políticas.
martes, 16 de junio de 2015
Patrias
"Con el fútbol no hay patria grande".
La textual es de un amigo, pero frases similares se leyeron en Twitter, en Facebook, etc. A propósito de la Copa América, las rivalidades futbolísticas peor entendidas surgen, irritadas, sangrantes. Vuelven los epítetos a las tribunas, vuelven los silbidos a los himnos.
Ni siquiera las recientes denuncias contra la FIFA aminoran los incendios. Nadie se pone a pensar en que, si arreglaron una sede, por qué no un resultado.
"Bueno", me dirán, "son esos energúmenos fanáticos del fútbol".
Ahá.
¿Se acuerdan del Mercosur? ¿Eso re copado que nos juntábamos todos los países de Sudamérica y uno llevaba bizcochos y otro facturas y así? ¿Se acuerdan?
Les dejo acá tres notas (1), (2), (3), que hablan sobre la actualidad de las negociaciones Mercosur-UE para un Tratado de Libre Comercio (TLC). Pueden buscar mucho más, si quieren. Pero con eso les alcanza para saber que los socios del Mercosur no se desvelan por seguir siéndolo.
Y si buscan más, van a ver que otros bloques comerciales tampoco la están pasando divino. Si no, pregunten en Grecia, en Irlanda, en Portugal...
"Patria Grande". Un sueño (una utopía?) que tiene casi tantos años como nuestras independencias.
Envidioso, en décadas pasadas, de ese falso lustre inoxidable que daba "ser comunitario" y hacer cola en una embajada. Ese oropel que, a la primera crisis, dejó a más de uno con la frente mirando al sur.
Reflotado el sueño a los ponchazos por una generación (ésta) que, sin embargo, parece no poder pasar de las buenas intenciones. Un horizonte latinoamericano que se choca en cada mesa de negociación, en cada tribuna. Un "que lindo sería" que, como diría el tanguero, se queda entre aprontes y partidas.
Me disculpo acá con aquellos que, de buena fe me consta, la pelean todos los días para que la hermandad latinoamericana sea. Y les pido que no aflojen.
Pero "Patria Grande" nos queda, irónicamente, grande. Somos un montón de patrias chiquitas, mezquinas, que ni siquiera respondemos a los propios límites nacionales.
Yo no se nada de nada. Pero vamos camino de quedarnos cada vez más sólos.
La textual es de un amigo, pero frases similares se leyeron en Twitter, en Facebook, etc. A propósito de la Copa América, las rivalidades futbolísticas peor entendidas surgen, irritadas, sangrantes. Vuelven los epítetos a las tribunas, vuelven los silbidos a los himnos.
Ni siquiera las recientes denuncias contra la FIFA aminoran los incendios. Nadie se pone a pensar en que, si arreglaron una sede, por qué no un resultado.
"Bueno", me dirán, "son esos energúmenos fanáticos del fútbol".
Ahá.
¿Se acuerdan del Mercosur? ¿Eso re copado que nos juntábamos todos los países de Sudamérica y uno llevaba bizcochos y otro facturas y así? ¿Se acuerdan?
Les dejo acá tres notas (1), (2), (3), que hablan sobre la actualidad de las negociaciones Mercosur-UE para un Tratado de Libre Comercio (TLC). Pueden buscar mucho más, si quieren. Pero con eso les alcanza para saber que los socios del Mercosur no se desvelan por seguir siéndolo.
Y si buscan más, van a ver que otros bloques comerciales tampoco la están pasando divino. Si no, pregunten en Grecia, en Irlanda, en Portugal...
"Patria Grande". Un sueño (una utopía?) que tiene casi tantos años como nuestras independencias.
Envidioso, en décadas pasadas, de ese falso lustre inoxidable que daba "ser comunitario" y hacer cola en una embajada. Ese oropel que, a la primera crisis, dejó a más de uno con la frente mirando al sur.
Reflotado el sueño a los ponchazos por una generación (ésta) que, sin embargo, parece no poder pasar de las buenas intenciones. Un horizonte latinoamericano que se choca en cada mesa de negociación, en cada tribuna. Un "que lindo sería" que, como diría el tanguero, se queda entre aprontes y partidas.
Me disculpo acá con aquellos que, de buena fe me consta, la pelean todos los días para que la hermandad latinoamericana sea. Y les pido que no aflojen.
Pero "Patria Grande" nos queda, irónicamente, grande. Somos un montón de patrias chiquitas, mezquinas, que ni siquiera respondemos a los propios límites nacionales.
Yo no se nada de nada. Pero vamos camino de quedarnos cada vez más sólos.
jueves, 4 de junio de 2015
Hermosa Plaza
No pasaron ni 24 horas, y sobre la marcha de #NiUnaMenos se ha dicho y escrito ya mucho. Tanto que es casi un hecho: estas impresiones que desparramo a continuación posiblemente no sean dignas. Pero las tiro igual, porque haber participado me enorgullece, pero con ese orgullo que a la vez ensancha y achica; la perspectiva de millones de personas en todo el país cinchando por lo mismo lo ponen a uno contento de estar, de sentirse tan chico y tan grande.
- Enorme, emocionante, caliente, festiva, masiva, estridente, musical, deslumbrante. Algunos adjetivos que le caben a la movilización de ayer. Un cuadrado formado por Independencia, Córdoba, 9 de Julio y casi diría Jujuy/Pueyrredón se vio sacudido por miles de personas caminando, tomando mate, cantando, compartiendo, aplaudiendo, llorando. Me bajé del bondi en Entre Ríos y caminé hasta la plaza por la calle con Ceci, mi pareja (que importante la palabra "pareja" en este contexto). Banderas, móviles de tv, globos, luces, choripanes (compartimos uno, claro). Y carteles. Miles de carteles con la consigna #NiUnaMenos.
- Un tema transversal. Todos estamos preocupados. Y todos tenemos (algunas) culpas. Pero ojo: la lucha contra el femicidio es definitivamente política, e ideológica. Nada peor que desideologizarla.
- Los oradores muy bien. Pero me golpeó especialmente Erica Rivas. "Hola, soy Erica Rivas", arrancó. A partir de ahi, un discurso que, por leído, no perdió emotividad. Todo lo contrario, en varios pasajes suyos y de sus compañeros (Maitena y Juan Minujín) pareció, a la distancia, visiblemente emocionada.
- Rescato una reflexión de mi amigo Roly Villani, que me parece importantísima:
Suscribirse a:
Entradas (Atom)